Дело № 2-3716/2023
74RS0005-01-2023-003156-74
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 октября 2023 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Коневой А.В.,
при секретаре Язовских В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу: сумму долга по расписке от 26 сентября 2022 года в размере 61 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.10.2022 по 17.05.2023 в размере 2 544,45 руб., сумму долга по расписке от 08 декабря 2022 года в размере 302 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2023 по 17.05.2023 в размере 6 577,81 руб.
В обосновании иска ссылается на то, что ответчик ФИО2 взял у него в долг денежные средства по расписке от 26 сентября 2022 года в размере 61 000 руб. на срок один месяц, по расписке от 08 декабря 2022 года в размере 302 000 руб. на срок до 30 января 2023 года. Однако до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.
Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности (л. д. 15-16), в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л. д. 39).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л. д. 43).
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными.
В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В связи с чем, положения статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возлагают на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно статьям 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а другая сторона обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что согласно письменной расписке от 26 сентября 2022 года ответчик ФИО2 взял у истца ФИО1 в долг денежные средства в размере 61 000 руб. сроком на один месяц с обязательством возврата суммы долга в срок и в полном объеме (л. д. 10).
Согласно письменной расписке от 08 декабря 2022 года ответчик ФИО2 взял у истца ФИО1 в долг денежные средства в размере 302 000 руб. с обязательством возврата суммы долга в срок до 30 января 2023 года (л. д. 9).
Однако сумма долга по расписке от 26 сентября 2022 года в размере 61 000 руб., а также сумма долга по расписке от 08 декабря 2022 года в размере 302 000 руб. ответчиком до настоящего времени истцу не возвращены. Доказательств погашения суммы долга ответчиком суду не представлено, а судом не добыто.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчёту процентов за пользование чужими денежными средствами, представленного истцом, их размер по расписке от 26 сентября 2022 года составляет за период с 27 октября 2022 года по 17 мая 2023 года – 2 544,45 руб., по расписке от 08 декабря 2022 года за период с 01 февраля 2023 года по 17 мая 2023 года – 6 577,81 руб. (л. <...>).
Представленные истцом расчёты судом проверены и признаны правильными, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по расписке от 26 сентября 2022 года в размере 61 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 544,45 руб., сумма основного долга по расписке от 08 декабря 2022 года в размере 302 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 577,81 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (хх.хх.хх года рождения, уроженец г. ..., паспорт гражданина РФ ..., выдан хх.хх.хх, код подразделения ...) в пользу ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженец г. ..., паспорт гражданина РФ ..., выдан хх.хх.хх, код подразделения ...) сумму долга по расписке от 26 сентября 2022 года в размере 61 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 октября 2022 года по 17 мая 2023 года в размере 2 544 руб. 45 коп., сумму долга по расписке от 08 декабря 2022 года в размере 302 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 февраля 2023 года по 17 мая 2023 года в размере 6 577 руб. 81 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Конева
Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2023 года.