УИД 05RS0013-01-2025-002053-60 5-44/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
9 октября 2025 г. г. Дербент
Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Сурхаев Мугутдин Ризванович,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев открытом судебном заседании в г.Дербенте админи-стративное дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, <данные изъяты> работающего по частному найму, проживающего по адресу: <адрес>
установил:
09.10.2025 года в Дербентский районный суд поступил материал об административном правонарушении предусмотренном по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1
Из протокола об административном правонарушении сер № от 09.10.2025 г., составленного участковым уполномоченным ОМВД России по Дербентскому району страшим лейтенантом полиции ФИО4, следует, что ФИО1 09.10.2025 года в 02 часа 22 минут в <адрес> оказал неповиновении законному требованию сотрудников полиции ФИО4 и ФИО3 отказался проследовать в пункт полиции, не прекращая выговариваться нецензурной бранью.
В судебном заседании ФИО1, пояснил, что 09.10.2025 года <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, и поэтому подробности не помнит, отказался ли проследовать в пункт полиции, не прекращая выговариваться нецензурной бранью, возможно отказался.
Выслушав доводы ФИО1 и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.24.1 Кодекса задачами производства по делам об админи-стративных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении обязатель-ному выяснению подлежат: наличие события административного правона-рушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответ-ственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреж-дения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск нацио-нальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общес-твенной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служеб-ных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Из материалов административного дела следует, что ФИО1 09.10.2025 года, в 02 часа 22 минут, в <адрес> оказал неповиновении законному требованию сотрудников полиции ФИО4 и ФИО3, отказался проследовать в пункт полиции, не прекращая выговариваться нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: № от 09.10.2025 г., рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО3, объяснениями ФИО1
Протокол об административном правонарушении составлен уполно-моченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Достоверность доказательств у суда сомнений не вызывает, так как они последовательны, непротиворечивы. Нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правона-рушении, не установлено.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении ФИО1 к административной ответственности в ходе рассмотрения дела, не установлено.
Совокупность исследованных доказательств является достаточным для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установ-лены.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающим ответственность за данное админи-стративное правонарушение (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Как следует из материалов административного дела ФИО1 женат, работает по частному найму.
Учитывая требования статьи 3.9 и статьи 4.1 КоАП РФ и исходя из характера совершенного административного правонарушения и личности виновного, суд при определении вида и размера административного наказания полагает, что назначение наказания ФИО1 в виде административного штрафа не сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение им новых правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 14 часов 00 минут 9 октября 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД через Дербентский районный суд РД в течение 10 дней со дня его получения или вручения.
Судья М.Р. Сурхаев