Дело № 2-1836/2022
75RS0025-01-2022-004212-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2022 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Шокол Е.В.,
при секретаре Потехиной Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 А.чу о взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил :
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
14.02.2021 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), с участием автомобиля марки Nissan Laurel, государственный регистрационный знак №, и автомобилем Lifan 214813, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1. В результате которого автомобилю марки Nissan Laurel, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте инспектором ГИБДД при оформлении ДТП.
В отношении транспортного средства Lifan 214813, государственный регистрационный знак №, был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ 014802455. Страховщиком по указанному договору является ООО «АльфаСтрахование».
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие вины водителя ФИО1 при управлении автомобилем марки Lifan 214813, государственный регистрационный знак №, который нарушил Правила дорожного движения, допустил столкновение, что подтверждается справкой о ДТП и административным материалом.
В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, АО «АльфаСтрахование» возместило потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме в размере 51 700 руб.
В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса РФ, ст. 14, Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Поскольку ответчик ФИО1 не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством – автомобилем Lifan 214813, государственный регистрационный знак №, просит суд взыскать с ФИО1 ча в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 105 000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 751 рублей 00 копеек.
Истец АО «АльфаСтрахование» о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещено судом надлежащим образом, что подтверждается материалами дела (л.д.__), своего представителя в суд не направило, в материалах дела имеется письменное заявление его представителя ФИО2, подписавшей исковое заявление, действующей на основании доверенности, в котором она просит суд рассмотреть дело без участия представителя истца, поддерживая при этом исковые требования в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен судом надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, своего представителя в суд не направил, о причинах неявки не уведомил, ходатайство об отложении разбирательства дела не заявлял.
Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Собственником автомобиля марки Lifan 214813, государственный регистрационный знак №, является ФИО3.
Гражданская ответственность при управлении указанным транспортным средством на момент ДТП была застрахована АО «АльфаСтрахование»: согласно страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельце транспортных средств ХХХ № 0148102455 от 27.11.2020 г. срок страхования составил с 27.11.2020 г. по 26.11.2021 г., при этом в полис ОСАГО включены в качестве водителей только ФИО4.
14.02.2021 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), с участием автомобиля марки Nissan Laurel, государственный регистрационный знак №, и автомобилем Lifan, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1 В результате которого автомобилю марки Nissan Laurel, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте инспектором ГИБДД при оформлении ДТП.
Согласно материалов ДТП виновником ДТП явился ФИО1, который в нарушение Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части.
В связи с этим постановлением от 14.02.201 г. № 18810075200000617316 должностного лица органов ГИБДД ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней), и подвергнут административному штрафу в размере 1500 рублей.
Как следует из материалов дела, указанное постановление по делу об административном правонарушении не обжаловалось, вступило в законную силу.
Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии от 14.02.2021 г., у автомобиля Nissan Laurel, государственный регистрационный знак № в результате ДТП повреждены: задний бампер.
В действиях ФИО1 признана вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. При этом справка о ДТП подписана обоими водителями и понятыми без каких-либо замечаний и возражений.
Поскольку ответственность по договору обязательного страхования, согласно страховому полису ХХХ № 0148102455 от 27.11.2020, собственник автомашины марки Lifan 214813, государственный регистрационный знак №, застрахован в АО «АльфаСтрахование», последнее выплатило потерпевшему ФИО5 сумму ущерба в размере 51 700 руб. (платежное поручение № 582 от 12.03.2021)
В силу ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с положениями п.4 ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
Согласно п.«д» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору страхования), в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании объективно установлено, что ответчик ФИО1 совершил 14.02.2021 г. ДТП, причинив ущерб третьим лицам, не будучи допущенным в установленном законом порядке к управлению транспортным средством – автомобилем Lifan 214813, государственный регистрационный знак №.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец АО «АльфаСтрахование» вправе требовать с ответчика ФИО1 сумму материального ущерба, выплаченную им в пользу потерпевшего ФИО5
В силу изложенного, выплаченная истцом потерпевшему сумма в размере 51 700 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО5.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 751 руб. 00 коп, уплаченная им при подаче искового заявления, перечисление которой подтверждается платежным поручением № 11684 от 27.10.2022 г.
Руководствуясь главой 22, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ча, <данные изъяты> в пользу АО «АльфаСтрахование» ИНН <***> сумму страхового возмещения в размере 51 700 рублей 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 751 руб., а всего взыскать – 53 451 (пятьдесят три тысячи четыреста пятьдесят один) рубль 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Шокол Е.В.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2022 года.