Дело № 2-123/2023 УИД 31RS0018-01-2023-000083-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2023 года п.Ракитное

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Резникова С.Н.,

при секретаре Абельмазовой С.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Бобраского сельского поселения, ФИО3 и ФИО4 о признании права на наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 являлась собственником земельного участка, площадью 3 950 кв.м. (кадастровый №) и расположенного на нем жилого дома, общей площадью 77,5 кв.м. (кадастровый №), находящихся по адресу: <адрес>.

20 сентября 2013 года ФИО5 умерла. После её смерти указанное недвижимое имущество было фактически унаследовано её дочерью ФИО6

18 мая 2014 года ФИО6 умерла. После её смерти открылось наследство на указанное недвижимое имущество. Наследниками ФИО6 являются: муж ФИО2, дочери ФИО3 и ФИО4

Дело инициировано иском ФИО2, который ссылается на то, что не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей жены в установленный законом шестимесячный срок, однако фактически принял наследство, поскольку производил оплату коммунальных услуг, осуществлял ремонт дома, поддерживал его в состоянии пригодном для проживания обрабатывал земельный участок, в связи с чем просит: признать его принявшим наследство в виде земельного участка, площадью 3 950 кв.м. (кадастровый №) и расположенного на нем жилого дома, общей площадью 77,5 кв.м. (кадастровый №), находящихся по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти его жены ФИО6

В судебное заседание истец ФИО2 не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, его представитель ФИО1 поддержала заявленные требования.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, представили ходатайства, в которых просили о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признали.

Ответчик администрация Бобраского сельского поселения Ракитянского района своего представителя в судебное заседание не направила, о причинах неявки не сообщила, письменных возражений относительно заявленных требований, не представила.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признаёт исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Тот факт, что ФИО5 являлась собственником земельного участка, площадью 3 950 кв.м. (кадастровый №) и расположенного на нем жилого дома, общей площадью 77,5 кв.м. (кадастровый №), находящихся по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10.01.2013 года, свидетельством на право собственности на землю № от 01.06.1992 года, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 28.12.2022 года.

Тот факт, что 20.09.2013 года ФИО5 умерла, подтверждается свидетельством о смерти 26.09.2013 года.

Тот факт, что после смерти ФИО5, принадлежащий ей земельный участок и жилой дом, были фактически унаследованы её дочерью – ФИО6, подтверждается повторным свидетельством о рождении от 28.12.2022 года, повторным свидетельством о заключении брака от 28.12.2022 года, сообщением нотариуса ФИО7 от 08.02.2023 года, квитанциями об уплате коммунальных услуг.

Тот факт, что истец является мужем ФИО6 подтверждается свидетельством о заключении брака от 28.12.2022 года.

Тот факт, что ФИО6 умерла 18 мая 2014 года, подтверждается свидетельством о смерти от 10 июня 2014 года.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, ФИО2 является наследником своей жены ФИО6, что нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Наличие земельного участка, площадью 3 950 кв.м. (кадастровый №) и расположенного на нем жилого дома, общей площадью 77,5 кв.м. (кадастровый №), находящихся по адресу: <адрес>, подтверждается: техническим паспортом от 16 мая 1996 года и выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 28 декабря 2022 года, кадастровым паспортом от 25.12.2012 года.

Тот факт, что наследственное дело к имуществу ФИО6 после её смерти не открывалось, подтверждается ответами нотариусов ФИО7 от 15.02.2023 года и нотариуса ФИО8 от 16.02.2023 года.

Из пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, содержания искового заявления следует, что истцом ФИО2 после смерти ФИО6 были предприняты меры для сохранения жилого дома и его поддержания в состоянии пригодном для проживания, а именно проводился ремонт, оплачивались коммунальные услуги, истец после смерти жены продолжал проживать в доме и обрабатывать земельный участок.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о составе семьи, квитанциями об уплате за коммунальные услуги.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 фактически вступил во владение принадлежащего ФИО6 наследственного имущество, то есть принял наследство.

Следовательно, в силу положений ч.1 ст.1143 и ч.2 ст.1153 ГК РФ, а также с учетом позиции ответчиков ФИО3 и ФИО4, отказавшихся от принятия наследства, земельный участок, площадью 3 950 кв.м. (кадастровый №) и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 77,5 кв.м. (кадастровый №), находящиеся по адресу: <адрес>., оставшееся после смерти ФИО6, подлежат наследованию истцом.

Суду не приведено доводов и не представлено доказательств, на основании которых он пришел бы к иному выводу по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО2 к администрации Бобраского сельского поселения, ФИО3 и ФИО4 о признании права на наследство признать обоснованным.

Признать ФИО2 принявшим наследство в виде земельного участка, площадью 3 950 кв.м. (кадастровый №) и расположенного на нем жилого дома, общей площадью 77,5 кв.м. (кадастровый №), находящиеся по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 3 950 кв.м. (кадастровый №) и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 77,5 кв.м. (кадастровый №), находящиеся по адресу: <адрес>., в порядке наследования по закону после смерти его жены ФИО6, умершей 18 мая 2014 года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.

Судья С.Н. Резников

.

.