Дело № 2-242/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2023 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.,

При секретаре Сыченко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Регистрация доменов» об обязании предоставления информации о владельце домена

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Регистрация доменов» об обязании предоставления информации о владельце домена. Свои требования мотивировал тем, что ему принадлежит исключительное право на произведение размещенное на сайте в сети Интернет. Он защитил свою интеллектуальную собственность, задепонировав произведения и получив свидетельство о депонировании №2037402 в ООО «Платформа Технологий». В дальнейшем им было выявлено копирование данного произведения неизвестным лицом, чем нарушило его исключительное право на данное произведение. Имея намерение обратиться в суд к нарушителю, для установления данных о нем, он обратился к регистратору домена ООО «Регистрация доменов», но по истечение 30 дней ответа не получил. Просит обязать ответчика ООО «Регистрация доменов» предоставить ему информацию об администраторе доменного имени, взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб., в случае неисполнения судебного акта в течение 1 календарного дня с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 1000 руб. за каждый календарный день неисполнения судебного акта.Истец ФИО1 надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился. Представил заявление, в котором исковые требования об обязании предоставлении информации, взыскании судебной неустойки не поддержал, поскольку ответчик направил ему информацию Требование о взыскании расходов по оплате госпошлины просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Регистрация доменов» надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, с заявлением о предоставлении информации истец обратился к ответчику 10.06.2022 года. В течение установленных законом 30 дней ответчик ответа истцу не предоставил. С иском истец обратился 23.08.2022 года. Информация ответчиком истцу была предоставлена только 31.10.2022 года, то есть после подачи иска в суд.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Регистрация доменов» в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электросталський городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2023 года

Судья И.В. Жеребцова