Дело № 11-72/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

12 июля 2023 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу должника ФИО1 на определение мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 18 апреля 2023 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы по гражданскому делу по заявлению ООО «Газпром теплоэнерго МО» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг, а также материалы гражданского дела,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ООО «Газпром теплоэнерго МО» 21 июля 2022 года обратился к мировому судье 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг.

27 июля 2022 года мировым судьей 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг.

31 августа 2022 года судебный приказ вступил в законную силу.

27 декабря 2022 года от данного должника посредством почтовой связи (дата отправки 20 декабря 2022 года) поступили возражения на исполнение вышеуказанного судебного приказа с заявлением о восстановлении пропущенного срока на их подачу.

Определением мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 30 декабря 2022 года данные возражения были возвращены должнику в связи с отсутствием основания для восстановления срока на их подачу.

Должником ФИО1 была подана частная жалоба об отмене указанного определения мирового судьи посредством почтовой связи (дата отправки 18 марта 2023 года, дата поступления на судебный участок – 22 марта 2023 года) с заявлением о восстановлении срока на её подачу.

Определением мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 18 апреля 2023 года было отказано в восстановлении срока на подачу вышеуказанной жалобы.

Должником ФИО1 была подана частная жалоба об отмене указанного определения мирового судьи, так как заявитель считает, что срок им не пропущен в связи с тем, что он не получал копию обжалуемого определения, так как не проживал по месту жительства.

На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Таким образом, с учётом вышеуказанных фактических обстоятельств (дата вынесения первоначально обжалуемого определения – 30 декабря 2022 года, дата его отправки должнику посредством почтовой связи – 09 января 2023; определение возращено на судебный участок за истечением срока хранения года и получено заявителем на судебном участке 22 февраля 2023 года; дата отправки жалобы посредством почтовой связи - 18 марта 2023 года) оснований для отмены обжалуемого определения не имеется: согласно положениям вышеуказанной нормы (ст.332 ГПК РФ) истечение срока обжалования судебного определения начинается со дня его вынесения без всяких отлагательных условий, в связи с чем, последним днем срока обжалования являлось 27 января 2023 года.

С учетом изложенного, у суда не имеется оснований для отмены оспариваемого определения мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от <дата> – должником не были представлены доказательства уважительности причины пропуска вышеуказанного процессуального срока подачи частной жалобы.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.327-329, 331-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 18 апреля 2023 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы по гражданскому делу по заявлению ООО «Газпром теплоэнерго МО» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг - оставить без изменения, а частную жалобу должника ФИО1 - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья Крючков С.И.