дело № 2-5362/2022

24RS0056-01-2022-003829-78

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

20 сентября 2022 года г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дидур Н.Н.

при секретаре Чернышеве Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корейбо <данные изъяты> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия, Республике Тыва о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать истца – ФИО2 После её смерти открылось наследство в виде автомобиля <данные изъяты> 1962 года выпуска, цвет зеленый. Истец является наследником первой очереди после смерти матери. В установленный законом срок истец обратился в нотариальные органы за принятием наследства. При изучении документов нотариусом было обнаружено, что в паспорте транспортного средства на автомобиль, в свидетельстве о регистрации на автомобиль была допущена ошибка в фамилии матери, вместо «Корейбо» казано «Корейба». В связи с данным обстоятельством ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано.

В судебное заседание истец не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия, Республике Тыва в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону в силу п.1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В ходе судебного исследования по настоящему делу установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти последней от ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО1 является сыном умершей, что подтверждается свидетельством о рождении истца от 16.03.1961 года.

В ходе рассмотрения дела установлено, что автомобиль ГАЗ 369 А, двигатель № 1962 года выпуска, цвет зеленый с 22.10.1998 года зарегистрирован на ФИО2, <данные изъяты> года рождения, что подтверждается №, сведениями представленными МУ МВД России «Красноярское» МРЭО ГИБДД.

Как следует из материалов наследственного дела 30.03.2022 года истец ФИО1 обратился к нотариусу, чтобы вступить в наследство после смерти ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года и оформить на свое имя автомобиль марки ГАЗ 369 А, двигатель №№ кузовом (коляска) №№, шасси (рама) №№, 1962 года выпуска, цвет зеленый зарегистрированный за умершей ФИО2, ошибочно указанной как ФИО2

В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано, в связи с тем, что в документах о праве собственности на автомобиль ПТС 24 № указана ошибка в фамилии матери ФИО2 вместо ФИО2 В суд за с заявлением об установлении факта принадлежности ФИО2 документов о праве собственности на автомобиль (№), истец не обращался.

Как следует из искового заявления ФИО1 фактически принял наследство на автомобиль после смерти ФИО2, данный автомобиль находится в его пользовании, истец поддерживает его техническое состояние.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, судом установлено, что автомобиль ГАЗ 369 А, двигатель №032457, кузовом (коляска) №2138, шасси (рама) №477541, 1962 года выпуска, цвет зеленый принадлежал на праве собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При осуществлении регистрации данного транспортного средства за наследодателем был допущена техническая ошибка в написании ее фамилии – «Корейба», вместо «Корейбо». Указанная ошибка имеется как в электронной базе данных ГИБДД, так и в ПТС 24 ВМ 160321 спорного автомобиля ГАЗ 369 А, двигатель №032457, кузовом (коляска) №2138, шасси (рама) №477541, 1962 года выпуска, цвет зеленый.

Анализируя материалы дела, суд приходит к твердому убеждению, что указанное транспортное средство, а также его ПТС 24 ВМ 160321 принадлежало матери истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 10.11.2021 года, её сын ФИО1 фактически принял наследственное имущество в виде спорного автомобиля, истец постоянно пользуется автомобилем, является его фактическим владельцем.

При указанных обстоятельствах имущество, оставшееся после смерти ФИО2 не является вымороченным и подлежит включению в наследственную массу.

ФИО1 является наследником первой очереди после смерти матери, иных лиц с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалось, в связи, с чем суд полагает возможным удовлетворить его требования о признании права собственности на наследственное имущество в виде автомобиля ГАЗ 369 А, двигатель №032457, кузовом (коляска) №2138, шасси (рама) №477541, 1962 года выпуска, цвет зеленый.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Корейбо <данные изъяты> удовлетворить.

Включить транспортное средство ГАЗ 369 А, двигатель №№ 1962 года выпуска, цвет зеленый в наследственную массу после смерти Корейбо <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Корейбо <данные изъяты> право собственности на наследственное имущество виде транспортного средства ГАЗ 369 А, двигатель №, кузовом (коляска) № шасси (рама) №№, 1962 года выпуска, цвет зеленый.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

Председательствующий Н.Н. Дидур