РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2025 годагород Москва
Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Орлянской И.А. при секретаре Шамониной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3019/2025 по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 52 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.02.2024 по 16.04.2024 в размере 1 091 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., ссылаясь на то, что 29.02.2024г. истец ошибочно, путем перевода перечислила на счет ответчика сумму денежных средств в размере 52 000 руб., что подтверждается выпиской из банка. Ответчик до настоящего времени денежные средства не возвратил.
Истец ИП ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, письменных возражений на иск не представил.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Судом по делу установлено, что 29.02.2024г. ИП ФИО1 с лицевого счета №***, открытого в ООО «Банк точка» через систему быстрых платежей на номер телефона ***перечислила денежные средства в размере 52 000 руб., что подтверждается платежным документом.
Согласно ответу на судебный запрос ООО «Банк Точка» получателем указанных денежных средств является ФИО2
Истцом в исковом заявлении указано, что она перечислил денежные средства на счет ответчика ошибочно, указав неверно одну цифру в номере телефона.
В судебном заседании ответчик исковые требования признал частично, указав, что получал перевод денежных средств в размере 50 000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного, поскольку со стороны ответчика не представлено доказательств в опровержение обоснованности требований истца, а также наличия каких-либо договорных отношений между сторонами, кроме того, ответчик указал, что денежные средства в размере 50 000 руб. получены им ошибочно, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 52 000 руб. в качестве неосновательного обогащения.
Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Размер процентов за пользование чужими средствами в период с 29.02.2024г. по 16.04.2024г. составил 1 091 руб. 15 коп., с данным расчетом суд соглашается, он является арифметически верным, не оспорен ответчиком, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Требования истца о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку доказательств нарушения личных неимущественных прав истца со стороны ответчика истцом не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии ***) в пользу ИП ФИО1 (паспорт серии ***) неосновательно полученные денежные средства в размере 52 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.02.2024 г. по 16.04.2024 г. в размере 1 091 руб. 15 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кузьминский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 4 августа 2025 г.
СудьяИ.А. Орлянская