РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2023 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе судьи Лейновой С.В.,рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-517/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 обязательных платежей, указав, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество. В связи с неуплатой налогов в установленные сроки ему начислены пени и направлены требования, которые в добровольном порядке не исполнены. Мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 обязательных платежей, который в связи с поступившими возражениями был отменен. В связи с чем, налоговый орган обратился в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1

пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 0 руб. 22 коп.;

пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 13 руб. 09 коп., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 125 руб. 54 коп., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 42 руб. 30 коп., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 17 руб. 39 коп.;

пени по земельному налогу, взыскиваемому с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 22 руб. 48 коп., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 10 руб. 35 коп., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 руб. 03 коп.;

пени по земельному налогу, взыскиваемому с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 28 руб. 01 коп., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5 руб. 46 коп..

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Возражений относительно предъявленных требований от административного ответчика не поступило.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу.

При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела установлено, что в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов ФИО1 были направлены требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что за ним числится задолженность по пени на налог на имущество физических лиц в размере 0 руб. 22 коп., на транспортный налог в размере 467 руб. 93 коп. и на земельный налог в размере 107 руб. 68 коп., установлен срок уплаты задолженности - до ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что за ним числится задолженность по пени на транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 17 руб. 39 коп., установлен срок уплаты задолженности - до ДД.ММ.ГГГГ.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 08.02.2007 № 381-О-П, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

С учетом изложенного, ст. 75 НК РФ не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено.

Налоговым органом не представлены доказательства принудительного взыскания с административного ответчика задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу, на которые начислены заявленные к взысканию пени.

При таких обстоятельствах оснований для взыскания с административного ответчика задолженности по пени не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>