Дело №2-2380/2023
УИД23RS0003-01-2023-003578-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27июля 2023года город-курорт Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Грошковой В.В.
при секретаре Фетисове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних А.й А.Е. и ФИО2, к ФИО3 о разделе имущества,
установил:
ФИО1, действующая от своего имени и от имени несовершеннолетних А.й А.Е. и ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе имущества.
В обоснование заявленных требований истец указала, что истцу и ответчику принадлежит на праве общей совместной собственности жилое помещение – квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.
Даная квартира приобретена на основании договора долевого участия в строительстве, заключенного с ООО «Радонеж», стоимость квартиры составила 1 091 200 руб, оплата за нее произведена в том числе за счет кредитных денежных средств, предоставленных ПАО «Сбербанк России». Истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, в период брака у истца и ответчика родилось двое детей: дочери Валерия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истцу ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> был выдан государственный сертификат на материнский капитал серии МК №. В соответствии с заявлением истца о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий в ПАО «Сбербанк России» перечислена денежная сумма в счет погашения основного долга и уплаты процентов. ДД.ММ.ГГГГ истец взяла на себя обязательства о том, что в течение 6 месяцев после снятия обременения с квартиры она обязуется оформить данное жилое помещение в общую собственность лица, поучившего сертификат, ее супруга и детей с определением размера долей по соглашению.
В настоящее время обременение снято, однако ответчик отказывается заключить соглашение о выделении долей в имуществе.
В связи с чем истец просит суд произвести раздел жилого помещения – квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; определить доли истца, несовершеннолетних детей и ответчика в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру по ? доле каждому участнику долевой собственности; признать право общей долевой собственности на квартиру за истцом, ответчиком и двумя несовершеннолетними детьми по ? доле за каждым; указать. что решение суда является основанием для Управления Росреестра по <адрес> для внесения изменений в ЕГРН и государственной регистрации права общей долевой собственности.
В судебное заседание стороны и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились, истец и ответчик представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, а также представили письменный текст мирового соглашения, достигнутого между ними по рассматриваемому спору, согласованный Управлением по делам семьи и детей администрации <адрес>, который просили утвердить, в котором одновременно указано, что последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны.
Третье лицо Управление по делам семьи и детей администрации МО город-курорт Анапа, надлежащим образом извещенное о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилось, в материалах дела имеется его ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие последнего.
Третье лицо Управление пенсионного фонда в городе-курорте Анапа (в настоящее время Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>), надлежащим образом извещенное о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки суду не сообщило, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило, что не препятствует суду рассмотреть дело в отсутствие последнего.
Исследовав материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторонами суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Согласно ст.153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
В соответствии со ст.153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В связи с тем, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе несовершеннолетних детей, кроме того оно согласовано в интересах детей Управлением по делам семьи и детей администрации МО город-курорт Анапа, оно непосредственно связано с предметом спора, суд приходит к выводу о его утверждении и прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 153.10, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил :
Утвердить заключенное в рамках гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 (<данные изъяты>), действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних А.й А.Е. и ФИО2, к ФИО3 (<данные изъяты>) о разделе имущества, мировое соглашение на следующих условиях:
1. Истцу ФИО1 и ответчику ФИО3 на праве общей совместной собственности принадлежит следующее имущество: помещение, назначение: жилое помещение, вид: квартира, общей площадью 24,6 кв.м., кадастровый №, расположенное на 3 этаже по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.
2. К моменту заключения настоящего соглашения вышеуказанное имущество в залоге не состоит и не обременено никакими обязательствами перед третьими лицами.
3. Стороны по взаимному согласию договорились произвести раздел имущества, указанного в п. 1 соглашения с учетом интереса несовершеннолетних детей, в следующем порядке:
- ФИО1 определить 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей собственности на помещение, назначение: жилое помещение, вид: квартира, общей площадью 24,6 кв.м., кадастровый №, расположенное на 3 этаже по адресу: <адрес>;
- А.й А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, определить 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей собственности на помещение, назначение: жилое помещение, вид: квартира, общей площадью 24,6 кв.м., кадастровый №, расположенное на 3 этаже по адресу: <адрес>;
- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, определить 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей собственности на помещение, назначение: жилое помещение, вид: квартира, общей площадью 24,6 кв.м., кадастровый №, расположенное на 3 этаже по адресу: <адрес>;
- ФИО3 определить 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей собственности на помещение, назначение: жилое помещение, вид: квартира, общей площадью 24,6 кв.м., кадастровый №, расположенное на 3 этаже по адресу: <адрес>.
4. Ответчик ФИО3 отказывается от принадлежащей ему 1/4 (одной четвертой) доли в праве общей собственности на помещение, кадастровый №, по адресу: <адрес>, в пользу А.й А.Е. и ФИО2.
5. Поскольку имущество, указанное в п. 1 соглашения, зарегистрировано на имя истца ФИО1 и ответчика ФИО3, то общая долевая собственность ФИО1, А.й А.Е., ФИО2 возникает с момента государственной регистрации права обшей долевой собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.
6. Настоящее соглашение является основанием для прекращения права общей долевой собственности ФИО3 и для государственной регистрации права общей долевой собственности на жилое помещение, указанном в п. 1 соглашения, в следующих долях: ФИО1 принадлежит 1/4 доля в праве общей собственности на помещение, А.й А.Е. – 3/8 доли в праве общей собственности на помещение, ФИО2 - 3/8 доли в праве общей собственности на помещение.
7. Стороны обязуются надлежащим образом выполнять принятые на себя обязательства, а также своевременно извещать друг друга об изменении места своего жительства и любых других обстоятельствах, имеющих существенное значение для своевременного выполнения своих обязательств по настоящему соглашению.
8. Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения не допускается.
9. Сторонам мирового соглашения истцу ФИО1 и ответчику ФИО3 известно о статье 221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
10. Стороны не имеют друг к другу финансовых претензий и иных претензий.
11. Стороны признают и гарантируют, что данное мировое соглашение содержит законные и выгодные условия для каждой стороны.
12. Мировое соглашение является основанием для Управления Росреестра по Краснодарскому краю для внесения изменений в ЕГРН и государственной регистрации права общей долевой собственности
13. Мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для предоставления в Анапский городской суд Краснодарского края, каждый из которых имеет одинаковую юридическую силу.
Прекратить производство по делу по искуФИО1, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних А.й А.Е. и ФИО2, к ФИО3 о разделе имущества.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: (подпись)Грошкова В.В.