Дело № 2-462/2023
УИД 23RS0039-01-2023-000223-04
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст.Павловская 22 мая 2023 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Марченко О.В.,
при секретаре судебного заседания Посмитной Ю.Е.,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Павловскаярайгаз» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставку природного газа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности за поставку природного газа, и просит суд взыскать с ответчика 132594,83 руб., в том числе задолженность по оплате поданного природного газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и госпошлину 3851,90 рублей.
Исковое заявление мотивировано тем, что определением мирового судьи с/у № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи с/у № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за потребленный газ, образовавшуюся за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 145344,50 руб.
В абонентской базе участка Общества по работе с потребителями газа в <адрес> по адресу: <адрес> зарегистрирован лицевой счет № на имя ФИО2 Поставка газа осуществлялась на основании Договора на поставку газа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2 В домовладении имелся прибор учета газа АС-5М № с установленным сроком очередной госповерки до ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 8.7 Договора предусмотрено, что все отношения, возникающие между сторонами в процессе исполнения условий настоящего договора, но не урегулированные последним, регулируются действующим законодательством РФ, в том числе, Правилами №, а в части ими неурегулированной, Правилами №). В случае противоречия между условиями настоящего договора и нормами действующего законодательства РФ, отношения Сторон регулируются нормами действующего законодательства РФ.
Договор подписан ФИО2 добровольно, без разногласий, то есть Абонент был согласен со всеми пунктами договора.
В связи с тем, что ответчик не предоставлял документы на новый счетчик учет велся согласно п.32 Правил 549 «при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" поставляло Ответчику природный газ для хозяйственно-бытовых нужд.
Истец указывает, что в нарушение указанных требований законодательства Ответчик потребляет газ, не оплачивая его. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика за природный газ, потребленный в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 132594,83 руб.
В судебном заседании представитель истца отсутствует, извещен.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований, просит в иске отказать. Обязать истца осуществить перерасчет (в связи с полным отсутствием задолженности) стоимости поставленного газа).
Возражения мотивированы тем, что предоставленный истцом расчет задолженности за потребленный газ считает не соответствующим действительности и по мнению, ответчика, является фальсифицированным; Договор на поставку газа, на который ссылается Истец, имеет другой номер; Ссылки на Правила, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» истец считает безосновательными и не основанными на законе.
Указывает, что тип прибора учета потребляемого газа, взамен старого, был им согласован с представителем истца, что подтверждает листом согласования, Актом об его установке.
Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ им было направлено заявление на имя начальника Павловского участка ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" ФИО5 о необходимости опломбирования нового прибора учета потребляемого газа, которое им не получено.
Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ им были направлены копии всех требуемых истцом документов в ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" на имя генерального директора ФИО6, что подтверждает описью вложения отправленных документов.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствие со ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
На основании ч.3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) по иску ФИО2 к ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» исковые требования ФИО2 к ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» о защите прав потребителя - удовлетворены частично. Постановлено: Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» произвести опломбирование прибора учета потребленного газа (счетчика газа ВК-G4T заводской №), установленного к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2. Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» в пользу ФИО2 в счет компенсации морального вреда – 1 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 500 рублей, в счет компенсации расходов по оплате юридических услуг и услуг представителя - 7000 рублей, а всего взыскать 8500 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 300 руб.
Вышеуказанным решением суда также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и ФИО2 заключен договор поставки природного газа №, согласно которому: поставщик обязан поставлять природный газ в установленном порядке абоненту по адресу: <адрес>, а абонент обязан принимать и оплачивать газ.
В соответствии с подп. «б» п. 5.3 Договора, поставщик газа обязан: осуществлять по заявке Абонента установку пломбы на месте присоединения приора учета газа к газопроводу в течение 5 рабочих дней со дня поступления такой заявки. Первичная установка пломбы осуществляется за счет Поставщика газа, последующие (в том числе при восстановлении прибора учета газа после проведения проверки или ремонта) оплачиваются Абонентом.
В соответствии с п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
Как следует из пояснений ФИО2, определение объема поставляемого газа в домовладение истца и последующая оплата осуществляются по показаниям прибора учета газа.
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 компанией «Газкомфорт-групп» ИП ФИО7, с которым заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ № ВД-2600, была проведена замена прибора учета газа, тип которого был согласован с Павловским участком ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», расположенного в принадлежащем ему домовладении по адресу: <адрес>. Пломба с предыдущего прибора учета потребления газа удалена работниками участка по работе с потребителями газа в <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденные Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился с заявлением в Участок по работе с потребителями газа в <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» с просьбой опломбировать место присоединения нового прибора газового учета к газопроводу. Однако принять его заявление отказались без уточнения причин отказа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил заявление по почте. Оплату за опломбирование произвел ДД.ММ.ГГГГ на сумму 323 рубля.
Подпунктом б) пункта 22 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, установка пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу осуществляется Поставщиком газа в течение 5 рабочих дней со дня поступления такой заявки от абонента. Такая же норма прописана и в подпункте б) пункта 5.3 действующего Договора поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) заключенного между истцом и ООО «Газпром межрегионгаз» ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок.
Однако, до настоящего времени пломба на приборе газового учета истца ответчиком не установлена. Оплата за потребленный газ производится ежемесячно в соответствии с прибором учета, который не опломбирован. На заявление генеральному директору ООО «Газпром межрегионгаз» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ответ не получен.
В соответствии с подпунктами «б» и «ж» пункта 22 Правил поставщик газа обязан осуществлять по заявке абонента установку пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу в течение 5 рабочих дней со дня поступления такой заявки.
Согласно Правилам осуществление по заявке абонента установки пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу в течение 5 рабочих дней со дня поступления такой заявки, обеспечение приема заявок на установку пломбы на месте установки прибора учета газа и проведения проверок, регистрации таких уведомлений и заявок, а также представление абонентам сведений о времени и номере регистрации поступившего от них уведомления (заявки) является обязанностью поставщика газа (пп. б, е п. 22 Правил).
При этом Правила содержат лишь понятие «заявка на установку пломбы», какие-то иные требования регистрации поставщиком газа прибора учета отсутствуют.
Таким образом, ответчиком нарушены подп. «а, ж» п. 5.3 Договора, заключенного между сторонами на поставку природного газа, п. 22 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № вышеназванные условия.
В соответствии с ч. 2 ст. 16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, слуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме, в связи с чем отказ ООО «Газпром межрегионгаз» в выполнении своих обязанностей по опломбировке вновь установленного прибора учета в пятидневный срок со дня получения заявки потребителя, предусмотренных п. 22 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не основан на законе.
Нарушение выразилось в неисполнении обязанности в течение пяти рабочих дней произвести опломбирование прибора учета газа.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" участок в <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности за поставку природного газа не подлежат удовлетворению, так как истцом не доказаны те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. При этом ответчиком представлены чеки по операциям по оплате за поставленный природный газ за указанный период по показаниям прибора учета поставленного газа. Таким образом, задолженность ответчика перед ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар" отсутствует. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" участок в Павловском районе в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности за поставку природного газа – отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Павловский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья О.В. Марченко