Дело № 5-974/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ.

22 сентября 2023 года г. Серпухов Московской области,

ул. Ворошилова д. 186.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В.,

при секретаре судебного заседания Колосовой А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

10.10.2022 около 18-00 часов ФИО1, находясь в подсобном помещении магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, нанес два удара кулаком левой руки в область правой щеки А., а так же ФИО1 потянул за первый палец правой кисти А., чем причинил последнему ушиб мягких тканей правой скуловой области, области первого пальца правой кисти, то есть совершил нанесение побоев и иных насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, обстоятельств совершения правонарушения не оспаривал, просил назначить наказание в виде административного штрафа, у него имеется неофициальный заработок.

Потерпевший А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще. При таких обстоятельствах судья считает возможным дело рассмотреть в отсутствие потерпевшего.

Выслушав ФИО1, проверив представленные письменные доказательства по делу, судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данный факт объективно подтвержден письменными доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 сотрудником полиции по ст. 6.1.1 КРФобАП; письменными объяснениями потерпевшего А., объяснениями привлекаемого лица ФИО1, заключением эксперта <номер> от 10.01.2023 года о наличии у потерпевшего А. телесных повреждений, а именно: ушиб мягких тканей правой скуловой области, области 1-го пальца правой кисти.

Письменные доказательства получены с соблюдением требований действующего законодательства. Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Совокупность исследованных доказательств позволяет судье сделать вывод, что ФИО1 нанес побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, в отношении потерпевшего А., но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия не содержат состава уголовно-наказуемого деяния и квалифицируются судьей по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Э. судья считает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств, судья не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, отсутствие у последнего источника дохода, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом данных обстоятельств и при отсутствии у ФИО1 подтвержденных документально доходов, судья считает возможным назначить наказание последнему в виде обязательных работ. При таких обстоятельствах оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется ввиду отсутствия у ФИО1 на данное время документально подтвержденного дохода.

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста судья не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (паспорт гражданина РФ <номер> выдан 24.05.2018 отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Серпуховское» ГУ МВД России по Московской области код подразделения 500-141) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Шичков