89RS0013-01-2025-000214-82 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2025 года г.Губкинский
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Лапицкой И.В.,
при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.В.,
с участием: ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-288/2025 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) (далее - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27 октября 2023 года по состоянию на 21 января 2025 года в размере 2 267 446 рублей 71 копейка, в том числе основной долг - 1 961 288 рублей 98 копеек, плановые проценты – 301 232 рубля 60 копеек, пени - 4264 рубля 04 копейки и пени по ПД - 661 рубль 09 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 37674 рубля. В обоснование иска указано, что между Банком и ответчиком ФИО1 27 октября 2023 года с использованием систем дистанционного обслуживания заключен вышеуказанный кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 2 000 000 рублей на срок по 84 месяца под 19,8 % годовых, 30,8 % годовых в случае, если заемщик не передал транспортное в залог Банка в срок не позднее, чем 5 рабочих дней до даты 20 декабря 2023 года. Ответчик принял обязательство возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик систематически не исполнял своих обязательств по погашению кредита и процентов, в связи с чем истец просит взыскать образовавшуюся задолженность.
В судебном заседании ответчик ФИО1 признал исковые требования в полном объеме, о чем представил заявление, которое приобщено к материалам дела (л.д. 91).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д. 89), в иске просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие (л.д. 7), в связи с чем суд на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело без его участия.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как было установлено в судебном заседании, 27 октября 2023 года между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 с использованием систем дистанционного обслуживания был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере 2 000 000 рублей на срок по 84 месяца под 19,8 % годовых, 30,8 % годовых с 21 декабря 2023 года, в случае, если заемщик не передал транспортное в залог Банка в срок не позднее, чем 5 рабочих дней до даты 20 декабря 2023 года. За просрочку возврата кредита и уплаты процентов предусмотрена неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (л.д. 15-22).
Банк свои обязательства по выдаче кредита заемщику ФИО1 выполнил в полном объеме, что ответчиком не оспаривалось.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.
В соответствии с требованиями ст. ст. 810 и 811 ГК РФ ответчик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 21 января 2025 года в размере 2 267 446 рублей 71 копейка, в том числе основной долг – 1 961 288 рублей 98 копеек, плановые проценты – 301 232 рубля 60 копеек, пени - 4264 рубля 04 копейки и пени по ПД - 661 рубль 09 копеек.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с абз. 1 ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом
В ходе рассмотрения дела ответчик признал исковые требования в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно заявлено ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на 21 января 2025 года в размере 2 267 446 рублей 71 копейка.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом при подаче искового заявления Банком была уплачена государственная пошлина в размере 37674 рубля, что подтверждается платежным поручением № от 29 января 2025 года (л.д. 12).
Поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме, истцу подлежит возвратить государственную пошлину в размере 26 371 рубль 80 копеек, что составляет 70 % от уплаченной суммы, остальная часть государственной пошлины в размере 11302 рубля 20 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 24, 39, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серия №, выдан (...)) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № по состоянию на 21 января 2025 года в размере 2 267 446 рублей 71 копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11302 рубля 20 копеек, всего в общей сумме 2 278 748 (два миллиона двести семьдесят восемь тысяч семьсот сорок восемь) рублей 91 копейка.
Возвратить Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) уплаченную по платежному поручению № от 29 января 2025 года государственную пошлину в размере 26 371 (двадцать шесть тысяч триста семьдесят один) рубль 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Губкинский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днем его изготовления в полном объеме.
Председательствующий (подпись) И.В. Лапицкая
Копия верна
Судья И.В. Лапицкая
Секретарь судебного заседания Е.В. Григорьева
Решение в полном объеме изготовлено 25 марта 2025 года.