5-11992/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ЛО, <адрес> 4 сентября 2023 года
пер. Вахрушева, <адрес>
Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П., с участием переводчика ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданки <адрес>, проживающей в СПб, <адрес>, привлекаемого по ч. 18.10. ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут в ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства со стороны лиц находящихся по адресу: ЛО, <адрес>, д. Новосергиевка, <адрес> была выявлена гр. респ. Узбекистан ФИО1 нарушившая миграционное законодательство Российской Федерации, выразившееся в незаконном осуществлении трудовой деятельности в качестве продавца в торговом павильоне «Продукты» по адресу: ЛО, <адрес>. д. Новосергиевка, <адрес>. При проверке документов установлено, что гр. респ. Узбекистан ФИО1 прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково», цель визита – работа, по прибытии оформила патент на свое имя территории РФ, территории действия <адрес>, серии: 78, № выдан ДД.ММ.ГГГГ, территория действия <адрес>, патент на территории <адрес> не имеет, выданный ей патент оплачивала. В соответствии с п. 5 ст. 13.3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ», «Иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент». В нарушении п. 16 ст. 13.3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» гр. респ. Узбекистан ФИО1 осуществляла трудовую деятельность на территории <адрес> не имея действующего патента на территории <адрес>, не имея права осуществлять трудовую деятельность на территории <адрес>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ так как указанное правонарушение совершено иностранным гражданином на территории <адрес> то есть гр. респ. Узбекистан ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
В судебном заседании иностранный гражданин вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признала.
Вина иностранного гражданина подтверждается исследованными судом материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут в ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства со стороны лиц находящихся по адресу: ЛО, <адрес>, д. Новосергиевка, <адрес> была выявлена гр. респ. Узбекистан ФИО1 нарушившая миграционное законодательство Российской Федерации, выразившееся в незаконном осуществлении трудовой деятельности в качестве продавца в торговом павильоне «Продукты» по адресу: ЛО, <адрес>. д. Новосергиевка, <адрес>. При проверке документов установлено, что гр. респ. Узбекистан ФИО1 прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково», цель визита – работа, по прибытии оформила патент на свое имя территории РФ, территории действия <адрес>, серии: 78, № выдан ДД.ММ.ГГГГ, территория действия <адрес>, патент на территории <адрес> не имеет, выданный ей патент оплачивала. В соответствии с п. 5 ст. 13.3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ», «Иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент». В нарушении п. 16 ст. 13.3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» гр. респ. Узбекистан ФИО1 осуществляла трудовую деятельность на территории <адрес> не имея действующего патента на территории <адрес>, не имея права осуществлять трудовую деятельность на территории <адрес>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ так как указанное правонарушение совершено иностранным гражданином на территории <адрес> то есть гр. респ. Узбекистан ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ;
- рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранной гражданики, нарушившейрежим пребывания на территории РФ, сведениями из информационных систем в отношении иностранной гражданки, патента на работу в <адрес> она не имеет, копией документов иностранной гражданки, другими материалами дела.
В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
Таким образом, иностранный гражданин нарушил требования п. 4 ст. 13 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> без патента, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ. Санкция ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 5000 до 7000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации
Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они получены в соответствии с действующим законодательством, при их собирании не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина, был соблюден установленный законом порядок их закрепления, а также собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащим должностным лицом, в пределах, имеющихся у него полномочий, и они полностью подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновной, имущественное положение, признание вины.
Учетом характера правоануршения, личности виновной с учетом наличия у иностранной гражданки на территори РФ родственников, суд считает возможным ее не выдворять за пределы РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа, в размере 5 000 рублей.
Назначенный административный штраф в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по настоящему делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья –
Информация о получателе штрафа по статье 18.10 КоАП РФ:
Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>) КПП: 784 201 001
ИНН: <***>
Код ОКТМО: 41612101
Номер расчетного счета получателя платежа: 03№
БИК: 014 106101
Код бюджетной классификации: 18№ УИН: 18№