Дело № 5-29/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Советское 25 августа 2023 год

Судья Советского районного суда Алтайского края Левыкин Д.В.,

при секретаре Аксютиной Л.С.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшийся, привлекаемой по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут в <адрес> ФИО1 не выполнила законные требования сотрудника полиции ИДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Белокурихинский» майора полиции ТЕА, выполняющего служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: отказалась представиться, представить документы удостоверяющие личность, документы на транспортное средство, проследовать в салон служебного автомобиля для составления административного материала. Его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении административного дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что за рулем автомобиля не находилась, сотрудники ДПС зашли в ограду стали тащить ее за руки в служебный автомобиль, причину этого не поясняли, документы не спрашивали. Она им не представилась, отказалась пройти в служебный автомобиль, поскольку не понимала, в чем виновата.

Сотрудник ИДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Белокурихинский» майора полиции ТЕА в судебном заседании пояснил, что в ве6чернее время по <адрес> в <адрес> был замечен автомобиль в котором находился люди в нетрезвом состоянии в, автомобиль продолжил движение и заехала в ограду, за рулем была женщина. Он зашел в ограду и предложил ей прийти в салон служебного автомобиля и предъявить документы, она добровольно отказалась пройти в автомобиль, сопротивлялась, вела себя неадекватно. В последующем был составлен административный материал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции»).

В соответствии с п.20 ч.1, ч.ч.2, 3 ст.13 данного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Право осуществлять указанные действия предоставляется специально уполномоченным сотрудникам полиции. Порядок реализации прав, предоставленных полиции, если он не является предметом регулирования федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации или нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Вина ФИО1 во вмененном ей административном правонарушении подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД РФ «Белокурихинский» майора полиции ТЕА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 25 минут в <адрес> был замечен автомобиль Тойота Гайя регистрационный знак АМ 445 ЕХ 122. С помощью СГУ сотрудник ИДПС ОДПС Госавтоинспекции подал команду на остановку данного транспортного средства, и включил проблесковые маячки красно синего цвета, сопровождающиеся звуковым сигналом. Данный автомобиль продолжил движение и заехал в усадьбу <адрес> и остановился. После остановки транспортного средства женщина управляющая автомобилем (ФИО1) по внешним признакам находилась в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица), также она отказалась предъявить сотруднику полиции для проверки регистрационные документы на транспортное средство, документы удостоверяющие личность, вела себя неадекватно, грубила, на неоднократные требования не реагировала, после чего к ней была применена физическая сила, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается видеозаписью с видеорегистратора служебного автомобиля, носимого видеорегистратора «Дозор», в которой она не отрицает, что находилась за рулем автомобиля и загоняла его в ограду, находясь в нетрезвом состоянии, представиться сотрудникам ДПС отказалась, документы не предъявила.

Все перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, его общественная опасность, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При изложенных обстоятельствах, прихожу к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодека Российской Федерации об административном правонарушении и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате: расчетный счет: 03№; Получатель Отделение Барнаула Банка России// УФК по <адрес>; КБК: 18№; БИК:010173001; ОКТМО 01704000; УИН 18№; ИНН <***>; КПП: 222401001.Наименование платежа: административный штраф по постановлению Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по делу № по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

ИНН физического лица: 224500331542.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Левыкин