К делу № 2-462/2023 (М-250/2023)
УИД 23RS0046-01-2023-000300-81
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Славянск-на-Кубани 4 июля 2023 года
Славянский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Лысенко К.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Айдиновой А.В.
с участием
представителя истца – помощника Славянского межрайонного прокурора Арипшевой М.А.,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности Славянского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
установил:
исполняющий обязанности Славянского межрайонного прокурора, действуя в интересах Российской Федерации, предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск к ФИО1 о взыскании в пользу УФК по Краснодарскому краю (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства) ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар денежных средства в качестве ущерба, причиненного государству, в размере 137000 рублей по тем основаниям, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №201 Славянского района Краснодарского края от 10.11.2022 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 1 статьи 256 УК РФ. Действиями ФИО1 водным биологическим ресурсам РФ причинен материальный ущерб в размере 137000 рублей.
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования и просила удовлетворить их по доводам, изложенным в иске.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что не было возможности оплатить, поскольку была задолженность по алиментам.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, проанализировав установленные на их основании обстоятельства, имеющие значение для дела, применительно к нормам материального права, регулирующим рассматриваемые правоотношения, пришел ко следующим выводам.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона «О животном мире» от 24.04.1995 года №52-ФЗ, животный мир (в том числе обитающий в водной среде) в пределах территории РФ является государственной собственность.
В силу части 2 статьи 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу части 1 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
На основании части 4 статьи 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом
Судом установлено, что истец доказал свое право на предъявление и удовлетворение судом иска и представил доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований, которые подтверждаются приговором мирового судьи судебного участка №200 Славянского района Краснодарского края от 14.11.2022.
В соответствии с положениями статей 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Таким образом, суд, учитывая, что признание иска ответчиком по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, изложено в письменном виде и подписано ответчиком, необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить иск.
При признании иска ответчиком и принятии его судом, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Славянского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, <данные изъяты>, в пользу УФК по Краснодарскому краю (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства) ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар (ИНН <***>, КПП 616401001, получатель: УФК по Краснодарскому краю (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства; ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар БИК банка 040349001, р/с <***>, КБК 07611635030056000140, ОКТМО 03651101) сумму причиненного ущерба в размере 137000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья -
Решение в окончательной форме принято 10 июля 2023 года.
«Согласовано»
К.А. Лысенко __________
«___»____________2023г.