РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2025 г. г. Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при секретаре судебного заседания Грузных В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-189/2025 по исковому заявлению ФИО3 к администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) о признании нанимателем жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядки приватизации,
УСТАНОВИЛ :
ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) о признании нанимателем жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядки приватизации.
В обоснование исковых требований с учетом заявления об уточнении иска ФИО3 указывает, что его отцу ФИО1 было предоставлено жилое помещение по адресу: <...>. В качестве членов семьи в данное жилое помещение были вселены ФИО4-мать, а также сам истец.
ФИО3 проживает по спорному адресу с 1959 г. с родителями с возраста 4-х лет. Жилое помещение предоставлено Усть-Кутским районным отделением Общероссийской общественной организации «Добровольное Пожарное Общество». В настоящее время данная организация ликвидирована.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ
Истец обращался в администрацию Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) с просьбой заключить договор социального найма. Ему был дан ответ, что данное жилое помещение в реестре муниципального имущества не числится.
ФИО3 с 4 декабря 2000 г. имеет регистрацию по спорному адресу, проживает в нем постоянно, данное жилое помещение является для него единственным жильем, обеспечивает его сохранность, поддерживает его в надлежащем состоянии, произвел капитальный и текущий ремонты, оплачивает жилищно- коммунальные услуги. Правоустанавливающих документов на квартиру у истца нет, в связи с чем он лишен возможности оформить право собственности.
Участия в приватизации ФИО3 не принимал, иных лиц, претендующих на приватизацию спорного жилого помещения не установлено. Жилье аварийным или не пригодным для проживания никем не признано.
ФИО5 просит суд признать его нанимателем по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ нанимателя ФИО1, признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
В судебное заседание истец ФИО3, его представитель ФИО6, действующая на основании ордера от 02.12.2024 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представителем представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик администрация Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) в судебное заседание представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указывает, что исковые требования ФИО5 признает в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные статьями 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понятны.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области представителя в судебное заседание не направило, письменным заявлением просили рассмотреть дело без участия представителя.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно части 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска заявлено ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у представителя ответчика администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) ФИО7, подписавшей заявление о признании иска, в доверенности от 09.01.2025 № 01-юр, предусмотрено такое полномочие, последствия признания исковых требований ответчику понятны, суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, признать ФИО3 нанимателем по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ нанимателя ФИО1, признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
исковые требования ФИО3, паспорт №, удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Усть-Кут Иркутской области, паспорт №, нанимателем по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, после смерти 28.03.1980 нанимателя ФИО8.
Признать за ФИО3, № г.р., место рождения г. Усть-Кут Иркутской области, паспорт №, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Колесникова
Решение суда в окончательной форме принято 3 марта 2025 г.