РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
<дата> <адрес>
Пушкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Голубятниковой И.А.,
при секретаре Кузнецовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО Феникс к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об использовании банковской карты,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору об использовании банковской карты в размере основного долга 379470 руб., проценты за непросроченный основной долг 24343,99 руб., расходов по уплате государственной пошлины 7538,14 руб.
В обоснование требований представитель истца указал, что <дата> году между ПАО МТС Банк и ФИО2 (ФИО3) заключили договор об использовании банковской карты с условием кредитования счета №, согласно которому ответчик принял на себя обязательства вернуть заемные денежные средства в установленные сроки, уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, однако взятые на себя обязательства ответчик не исполнил. Право требования задолженности перешло к истцу на основании договора цессии.
В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.
Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений не представил.
Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд не находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Материалами дела установлено, что по договору уступки прав требования № Ф-17122018 от <дата> ПАО МТС Банк уступил права требования по кредитным договорам, в том числе в отношении ФИО3 в рамках кредитного договора № от <дата>1 года л.д. 26-31;
Согласно сведениям ЗАГС <дата> внесена запись о перемене имени ФИО3 на ФИО4
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая непредставление истцом договора об использовании банковской карты с условием кредитования счета № от <дата>, суд не находит установленным факт возникновения у ответчика обязательств перед истцом.
При этом судом истцу разъяснялась необходимость предоставление доказательств наличия таких обязательств, однако ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации таких доказательств не представлено л.д. 49,55-56.
Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых ООО Феникс к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об использовании банковской карты отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено <дата>
Судья Голубятникова И.А.