Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-4509/2022

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД16RS0036-01-2022-007878-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 декабря 2022г. г.Альметьевск РТ дело № 2-4509/2022

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Гиззатуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора № от 24.11.2011г. Банк ВТБ (ПАО) предоставил ФИО1 кредит в размере 263 400 руб. под 21% годовых на срок по 24.11.2016г.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита.

По состоянию на 02.11.2022г. размер задолженности составляет 79603,43 руб., в том числе: основной долг – 48744,01 руб., пени по просроченным процентам – 14741, 60 руб., пени по просроченному основному долгу – 16117,82 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 79603,43 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 588 руб.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явился, отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.(ч.1)

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. (п.1 ст.330 ГК РФ)

Из материалов дела следует, что 24.11.2011г. ВТБ24(ЗАО) и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 263 400 руб. под 21% годовых на срок по 24.11.2016г.

Погашение кредита должно было осуществляться аннуитетнымиплатежами в размере 7194,59 руб.

За просрочку обязательств по кредитному договору предусмотрена неустойка в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.

01.01.2018 Банк ВТБ 24 (ПАО) реорганизован в форме присоединения в Банк ВТБ (ПАО).

Как видно из представленных истцом данных, свои обязательства по кредитному договору заемщик выполняет ненадлежащим образом.

30.03.2019г. в порядке истец направил ответчику требование о возврате суммы кредита.

10.07.2019г. мировым судьей судебного участка №4 по Альметьевскому судебному району РТ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору, который на основании поступившего от ответчика возражения определением мирового судьи судебного участка №4 по Альметьевскому судебному району РТот 13.11.2020г. отменен.

Срок возврата кредита истек, доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору в материалы дела не представлены.

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора, на 02.11.2022г. составляет 79603,43 руб., в том числе: основной долг – 48744,01 руб., пени по просроченным процентам – 14741, 60 руб., пени по просроченному основному долгу – 16117,82 руб.

Ответчиком представленный истцом расчет задолженности не оспорен.

Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита ответчик не исполняет, суд заявленные исковые требования находит подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 2 588 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 24.11.2011г. в размере 79603 (семидесяти девяти тысяч шестисот трех) руб. 43 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2588 (двух тысяч пятисот восьмидесяти восьми) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья АльметьевскогогорсудаРТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2023г.

Судья:

Решение22.12.2022