Гр. дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 мая 2025 года Талдомский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Иванова Д.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МБУ УК «Управление многоквартирными домами» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

заслушав объяснения представителя истца,

УСТАНОВИЛ:

МБУ УК «Управление многоквартирными домами» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги за период с 01.02.2020г. по 31.10.2021г., пени в размере 52 984 руб. 84 коп.

Требования мотивированы тем, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Талдомский городской округ, <адрес>, мкр. Юбилейный, <адрес> зарегистрирован и проживает ФИО2, который долгое время не производит оплату за поставленные коммунальные услуги. Управляющей компанией, обслуживающей данный адрес, выступает МБУ УК «Управление МКД». Задолженность ФИО2 возникла за период с 01.02.2020г. по 31.10.2021г. и составляет в размере 52 984 руб. 84 коп. МБУ УК «Управление МКД» обратилась к мировому судье судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> о взыскании образовавшейся задолженности в порядке приказного производства. Мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № от 12.01.2022г. Определением мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> от 12.02.2025г. данный судебный приказ был отменен.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Талдомский городской округ, <адрес>, мкр. Юбилейный, <адрес> зарегистрирован и проживает ФИО2, который долгое время не производит оплату за поставленные коммунальные услуги.

Управляющей компанией, обслуживающей данный адрес, выступает МБУ УК «Управление МКД». Задолженность ФИО2 возникла за период с 01.02.2020г. по 31.10.2021г. и составляет в размере 52 984 руб. 84 коп.

МБУ УК «Управление МКД» обратилась к мировому судье судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> о взыскании образовавшейся задолженности в порядке приказного производства.

Мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № от 12.01.2022г.

Определением мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> от 12.02.2025г. данный судебный приказ был отменен.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о слушании дела (судебная повестка получена им 06.05.2025г.)., при этом с его стороны не представлено доказательств, опровергающих наличие задолженности по опта коммунальных услуг за период с 01.02.2020г. по 31.10.2021г., суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Поскольку со стороны ответчика допущена просрочка внесения платы за коммунальную услугу, требования ответчика о взыскании пени в размере 52 984 руб. 84 коп. за период 11.03.2020г. по 01.04.2025г. также являются обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ т 21.01.2016г. № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая удовлетворение иска в полном объеме, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 137 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования МБУ УК «Управление многоквартирными домами» (ИНН:<***>, ОГРН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу МБУ УК «Управление многоквартирными домами» (ИНН:<***>, ОГРН: <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 51 595 руб. 22 коп. за период с 01.02.2020г. по 31.10.2021г., пени в размере 52 984 руб. 84 коп. за период 11.03.2020г. по 01.04.2025г., расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 137 руб., всего взыскать 108 580 руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд <адрес>.

Судья: Д.М. Иванов

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2025г.

Решение не вступило в законную силу.