УИД-18RS0023-01-2023-001651-88

№1-286/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город ФИО1 28 августа 2023 года

Сарапульский городской суд УР в составе председательствующего судьи Князева Д.М., при секретаре Пименовой Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Сарапула Перевозчиковой С.П., защитника адвоката Попова С.В., законного представителя подсудимого ФИО2 – ФИО3, по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УАССР, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО2 обвиняется в том, что, будучи судимым за преступление, совершенное с применением насилия, вновь совершил умышленное преступление против личности, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь по адресу: <адрес> действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, нанес Потерпевший №1 один удар в область головы, причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесное повреждение, не причинившее вред здоровью.

В соответствии со свидетельством о смерти II-НИ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением ЗАГС Администрации города Сарапула УР, ФИО2 ФИО8 скончался ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с его смертью.

Законному представителю подсудимого ФИО2 – ФИО4, разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию. ФИО4 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с его смертью.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью последнего.

На основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Оснований для продолжения производства по делу для реабилитации умершего не имеется.

При указанных обстоятельствах на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда УР через Сарапульский городской суд УР, в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Сарапульского городского суда Д.М. Князев