Дело №2-598/2023
45RS0009-01-2023-000547-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куртамышский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.
при секретаре Колупаевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше 29 июня 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 11.04.2019 в размере 111 831,78руб, взыскании госпошлины в размере 3 436,64руб. Свои требования мотивирует тем, что на основании заключенного кредитного договора от 11.04.2019 истец предоставил ответчику кредит путем предоставления возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте на условиях, предусмотренных кредитным договором. Ответчик приняла на себя обязательства по договору, однако неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному <***> от 11.04.2019 за период с 31.08.2022 по 06.06.2023 в размере 111 831,78руб., из которых 94 986,41руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 16 845,37руб. –просроченные проценты, также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 436,64руб.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» надлежащим образом извещенный о дне и времени слушания, на рассмотрение дела не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.
Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Согласно заявлению исковые требования о взыскании задолженности по кредиту в размере 111 831,78руб. признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
Изучив представленные документы и доказательства, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание ответчиком ФИО1 иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
27.04.2023 истцом оплачена госпошлина в сумме 1 718,32руб. при подаче заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности. Так как определением мирового судьи судебного участка № 13 Куртамышского судебного района Курганской области от 04.05.2023 ранее выданный судебный приказ отменен, то указанная сумма может быть зачтена в счет оплаты госпошлины по иску.
С ответчика ФИО1 взыскивается госпошлина с учетом ст.98 ГПК РФ в размере 3 436,64руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска от ФИО1.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору <***> от 11.04.2019 за период с 31.08.2022 по 06.06.2023 в размере 111 831,78руб., из которых 94 986,41руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 16 845,37руб. –просроченные проценты.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Сбербанк» госпошлину в размере 3 436,64руб.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.
Судья Н.Д.Дзюба