ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 марта 2023 г. г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Клуева М.А.

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахстана, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адрес: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем <данные изъяты>, состоящего в зарегистрированном браке, на иждивении имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, заболеваний и инвалидности не имеющего, имеющего паспорт серии 0404 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> и <адрес>, код подразделения 242-039,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

08 декабря 2022 г. в 08 часов 05 минут ФИО1 на <адрес> А <адрес> края, управляя транспортным средством марки Мицубиси Паджеро государственный номер № в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью согласно заключению эксперта №.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он вину в совершенном правонарушении признает в полном объеме при обстоятельствах, указанных в протоколе по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая Потерпевший №1, представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский», своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения данного дела, в зал судебного заседания не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1, представителя ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский».

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании исследованными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 2);

- рапортами сотрудников полиции (л.д. 4, 5, 6);

- письменными объяснениями Потерпевший №1, данными последней в установленном законом порядке, из которых следует, что ФИО1 совершил вышеуказанное административное правонарушение при обстоятельствах, изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении, при этом Потерпевший №1, ознакомившись с объяснениями, каких-либо замечаний и дополнений должностному лицу не подавала (л.д. 7);

- письменными объяснениями ФИО1, данными последним в установленном законом порядке, при этом ФИО1, ознакомившись с объяснениями, каких-либо замечаний и дополнений должностному лицу не подавал, содержание объяснений подтвердил в судебном заседании в полном объеме (л.д. 8);

- записью теста выдоха и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 9, 10), согласно которых алкогольное опьянение у ФИО1 не установлено,

- протоколом осмотра места происшествия, фотоснимками (л.д. 11-13),

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 15), с которой ФИО1 ознакомлен и согласен,

- медицинской справкой на Потерпевший №1, свидетельствующей о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 8.30 часов доставлена Потерпевший №1 в Минусинскую МБ для оказания медицинской помощи, ей установлен диагноз: ушибленная рана верхнего века слева, ей оказана медицинская помощь – наложены швы (л.д. 16),

- заключением судебно-медицинской экспертизы Потерпевший №1 (л.д. 19-20), согласно которой у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью имелось повреждение в виде ушибленной раны верхнего века слева, которая могла образоваться от воздействия твердого тупого предмета. Не исключается возможность ее образования в пределах даты, указанных событий – ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.8.1 приказа МЗ и СР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ длительность расстройства здоровью сроком менее 21 суток относится к критериям, квалифицирующего признака «кратковременное расстройство здоровья», по указанному признаку соответствует легкому вреду здоровью (постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).

При этом объем, локализация и степень вреда здоровью, причиненные потерпевшей Потерпевший №1, подтверждены заключением судебно – медицинской экспертизы (л.д. 19-20), которые сомнений у суда не вызывают и сторонами не оспариваются.

Из показаний ФИО1, данных последним суду и в объяснениях должностному лицу, подтвержденных показаниями потерпевшей, схемой дорожного транспортного происшествия, судом установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством, нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации.

Пунктом п. 14.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации предусмотрено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в виде признания вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, последствия совершения административного правонарушения, имущественное положение ФИО1, а также с учетом характеристики о его личности, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией совершенного им административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению ИНН <***> КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) р/с <***> Отделение Красноярк банка России/УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО – 04633000 КБК - 18811601123010001140, УИН – 18810424232260000620.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Минусинского городского суда: М.А. Клуева

Копия верна

Судья Минусинского городского суда: М.А. Клуева

Подлинник документа находится в деле № 5-26/2023

Минусинского городского суда <адрес>