Дело № 2-1517/2023

УИД 75RS0025-01-2023-002499-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года г.Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму в размере 50 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 712 рублей.

Учитывая характер спора и представленные истцом документы, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, изложенному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п.3, ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно статье 3 названного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав, свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В исковом заявлении адрес ответчика указан как: <адрес>.

Из представленной адресной справки следует, что по сведениям отдела адресно – справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1 с 12.04.2016 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Учитывая, что ФИО1 имеет регистрацию в г. Сочи, суд приходит к выводу, что Читинскому районному суду Забайкальского края гражданское дело не подсудности и подлежит передаче по подсудности в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края.

Руководствуясь ст.ст. 33,224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-1517/2023 по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд в течении пятнадцати дней.

Судья Беспечанский П.А.