72RS0014-01-2025-002987-89

Дело № 2-3720/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 11 июня 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при секретаре Каримовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 333 100,86 рублей, расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ВУЗ-банк» и ФИО6 заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в размере 440 320 рублей под 16 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заёмщик ДД.ММ.ГГГГ умер, не погасив задолженность. Полагает, что наследники заёмщика должны отвечать по долгам наследодателя.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ВУЗ-банк» и ФИО6 заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в размере 440 320 рублей под 16 % годовых на срок 84 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась его дочь ФИО3 (л.д.49). Супруга наследодателя – ФИО8 отказалась от наследства (л.д.50).

ФИО7 на дату смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, рп.Винзили, <адрес> совместно с ФИО8 (л.д.52).

Недвижимого и движимого имущества в собственности ФИО2 на дату смерти не имелось, что подтверждается ответами Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (л.д.54, 72), ГУ МЧС России по <адрес> (л.д.43), Управления <адрес> (л.д.26), ГБУ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учётно-технической документации» (л.д.63), УМВД России по <адрес> (л.д.76-77).

Из ответов АО «Россельхозбанк», ПАО «Банк ВТБ», АО «ОТП Банк», АО «Газпромбанк», АО Банк «Русский Стандарт», АО «БМ-Банк», ПАО «Совкомбанк», АО «Альфа-Банк», АО «ВУЗ-банк», следует, что на дату смерти ФИО2 отсутствуют денежные средства на счетах.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пунктах 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Частью 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, поскольку в собственности ФИО2 на дату его смерти движимого и недвижимого имущества, за счёт которого могла быть погашена задолженность, не имелось, в удовлетворении иска должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «ВУЗ-банк» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение изготовлено в окончательной форме 25 июня 2025 года.

Председательствующий судья М.В. Ильященко