ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Златоуст 3 сентября 2022 года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Карандашовой А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карандашевой Т.В.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, , не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
2 сентября 2022 года в 17 час. 45 мин. по адресу: <...> у дома 175, проезжая часть, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21053, гос. номер №, не выполнил законного требования сотрудника полиции № от ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в управлении транспортным средством ВАЗ 21053, гос. номер №, при заведомо отсутствующем страховом полисе ОСАГО, чем нарушил ст. 4 ФЗ № 40 «Об ОСАГО», за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, пояснил, что в услугах защитника не нуждается, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает.
Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно частям 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе, административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается представленными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от
2.09.2022 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в котором указаны все необходимые для рассмотрения дела сведения (л.д. 1);
- объяснением ФИО1 (л.д. 2), из которого следует, что 2.09.2022 года его остановили сотрудники ДПС ГИБДД по адресу: <...> уд. 175. При проверке по базе данных ФИС ГИБДД было установлено, что у него есть требование за страховку, которую до
28.07.2022 года он не сделал, в связи с отсутствием финансовой возможности;
- копией требования № о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное ФИО1 (л.д. 5), согласно которому требование подлежит исполнению в срок до 8-15 час. 24.07.2022 года, дальнейшую эксплуатацию транспортного средства марки ВАЗ 21053, гос. номер №, осуществлять только при наличии страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для выводов судьи о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 45 мин. по адресу: <...> у дома 175, проезжая часть, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21053, гос. номер №, не выполнил законного требования сотрудника полиции № от ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в управлении транспортным средством ВАЗ 21053, гос. номер №, при заведомо отсутствующем страховом полисе ОСАГО, чем нарушил ст. 4 ФЗ № 40 «Об ОСАГО», за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ».
Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.
Судья, исследовав представленные материалы, заслушав ФИО1, приходит к выводу, что его вина нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья не находит.
При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного: имеет постоянное место жительства, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и полагает назначить административное наказание в виде административного штрафа, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению им совершения правонарушений в будущем.
Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет <***> Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601191019000140, БИК 017501500, ОКТМО 75712000, УИН 18810374220070015134, наименование платежа АДМ.ШТРАФЫ (статья 19.3 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Златоустовский городской суд.
Судья