Постановление по делу № 5-11/2025 от 22.01.2025

УИД: 30RS0003-01-2024-010923-14

Дело № 5-11/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 22 января 2025 года

Судья Советского районного суда г. Астрахани Иноземцева Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ФИО>8, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от <дата>, составленного инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Астрахани <ФИО>6 следует, что <дата> в 17 часов 50 минут на <адрес> водитель ФИО1 являясь водителем автомобиля <данные изъяты>, перед началом движения не убедился в безопасности своего маневра, создал помеху для движения автобусу ВОЛЗАБАС г/н <номер> под управлением водителя <ФИО>2, 19.09.1988г.р., который двигался по <адрес>, со стороны <адрес>, в направлении <адрес>, совершив резкое торможение, допустил падение находившихся в салоне автобуса пассажира: гр. <ФИО>3, <дата>.p., которая находилась в центре салона автобуса, передвигалась по направлению движения автобуса, при падении упала на гр.<ФИО>4, 23.05.1983г.р., которая находилась в центре салона автобуса, сидела на посадочном месте.

В результате ДТП: <ФИО>4 получила телесные повреждения, бригадой ТЦМК, с диагнозом: «Закрытый перелом левого локтевого отростка» доставлена в АМОКБ, где была осмотрена и госпитализирована в травматологию, <ФИО>3 получила телесные повреждения, бригадой ТЦМК, с диагнозом: «Ушиб мягких тканей головы» доставлена в ГКБ <номер>, где была осмотрена и отпущена на амбулаторное лечение.

<дата> по данному факту в отношении водителя <ФИО>2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.

<дата> в рамках проведения административного расследования назначена судебно-медицинская экспертиза для определения степени тяжести причиненных <ФИО>4 телесных повреждений.

Согласно заключению эксперта <номер> от <дата> у <ФИО>4, 1983г.р., повреждение: «кровоподтек левого предплечия. Это телесное повреждение как вред здоровью не расценивается. «Перелом левого локтевого отростка». Это телесное повреждение соответствует средней тяжести вреду здоровья.

<дата> в рамках проведения административного расследования назначена судебно-медицинская экспертиза для определения степени тяжести причиненных <ФИО>3 телесных повреждений.

Согласно заключению эксперта <номер> от <дата> у ФИО2, 1975г.р., повреждение: «Ушиб мягких тканей головы». Этот диагноз не подтвержден объективными клиническими и инструментальными данными, поэтому судебно- медицинской оценке не подлежит.

По завершению административного расследования, старшим инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Астрахани <дата> составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, о привлечении последнего к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, дело передано для рассмотрения в суд.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 явились, вину признал, просил учесть при рассмотрении дела смягчающие вину обстоятельства, принять во внимание, что были предприняты меры к возмещению ущерба, организованы медицинские мероприятия.

Потерпевшие ФИО3 и ФИО2, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, надлежащим образом.

Представитель потерпевшей ФИО3 в судебном заседании не настаивал на строгом наказании, причиненный вред был возмещен. Просит не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Суд, выслушав ФИО1, представителя потерпевшей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п.8.1 перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно материалам дела <дата> в 17 часов 50 минут на <адрес> водитель <ФИО>1 являясь водителем автомобиля <ФИО>7 072 MX/30, перед началом движения не убедился в безопасности своего маневра, создал помеху для движения автобусу ВОЛЗАБАС г/н <номер> под управлением водителя <ФИО>2, 19.09.1988г.р., который двигался по <адрес>, со стороны <адрес>, в направлении <адрес>, совершив резкое торможение, допустил падение находившихся в салоне автобуса пассажира: гр. <ФИО>3, <дата>.p., находилась в центре салона автобуса, передвигалась по направлению движения автобуса, при падении упала на гр.<ФИО>4, 23.05.1983г.р., которая находилась в центре салона автобуса, сидела на посадочном месте.

Согласно заключению эксперта <номер> от <дата> у <ФИО>3, 1975г.р., повреждение: «<данные изъяты>, поэтому судебно медицинской оценке не подлежит.

Оценив в совокупности представленные доказательства с другими материалами дела, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях водителя ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного деяния, тяжесть наступивших последствий, с учетом того, что представитель потерпевшей не настаивал на строгом наказании, вред возмещен, суд считает возможным применить назначение наказания в виде административного штрафа.

Таким образом, с учетом положений статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характера совершенного по неосторожности административного правонарушения, обстоятельств его совершения, сведений о личности ФИО1, отсутствие каких-либо отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что в данном случае цели административного наказания являются достижимыми при назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, что отвечает требованиям справедливости, соразмерности содеянному и, соответствует санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области)

ИНН получателя: 301 503 2610

КПП 301501001

Код ОКТМО: 127 01 000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000012500

Наименование банка: Отделение Астрахань Банка России //УФК по Астраханской области г. Астрахань

БИК: 011203901

Кор. счет: 401 02810445370000017

КБК: 188 116 011 210 10001140

УИН: 18810430247160001340

Назначение платежа: «штраф»

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документов, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскная штрафа.

Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток.

Судья Иноземцева Э.В.