Дело №1-1652/2023 (№12301930001001216)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кызыл 14 ноября 2023 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Монгуш А.В.,

при секретаре Салчак У.С.,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката по назначению ФИО5, предъявившей <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 час. 00 мин. по 05 час. 00 мин., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО5, находясь в компьютерном зале «Oasys» по пер. Сесерлиг <адрес> Республики Тыва, приблизившись к ФИО5, убедившись, что последний спит и не контролирует свое имущество и, за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику похищаемого имущества, желая наступления таких последствий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, незаметно для ФИО5, просунув левую руку в приоткрытый карман шорт, надетых на последнего, тайно похитил принадлежащий тому сотовый телефон марки «Samsung» модели «A52S 5G» стоимостью 29 787 руб. и скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий ФИО5 причинил ФИО5 имущественный вред в виде значительного материального ущерба в сумме 29787 руб.

В судебном заседании подозреваемый и его защитник просили прекратить уголовное дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с возмещением причиненного ущерба.

Потерпевший не возражал прекращению уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

По смыслу требования ст. ст. 25.1 и 446.3 УПК РФ суд по собственной инициативе или по ходатайству стороны, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела по данному основанию допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Из представленных материалов следует, что подозрение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении тому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что подозреваемый впервые привлекается к уголовной ответственности, в ходе предварительного следствия вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления путем дачи признательных показаний, возместил причиненный преступлением ущерб путем возврата имущества, тем самым загладил причиненный преступлением вред, по месту жительства характеризуется положительно, а также на учётах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.

До прекращения уголовного дела подозреваемому разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию, а именно то, что данное основание прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности не является реабилитирующим, также его право доказывать свою невиновность в совершении преступления, требовать возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием, и право возражать против прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ.

Подозреваемому известно, что данное основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим основанием, просит о прекращении дела и назначения судебного штрафа, последствия разъяснены.

Суд считает, что в данном случае соблюдены условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исправление подозреваемого возможно без назначения тому уголовного наказания, тем самым ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, возможность получения заработной платы или иного дохода, а именно: молодой возраст, отсутствие ограничений к труду.

Вещественные доказательства суд разрешает с учетом мнения сторон.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

ФИО5 необходимо оплатить судебный штраф в сумме 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в срок в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, и представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО5, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по РТ (МВД по РТ) Отделение – НБ <адрес> ИНН: <***>, КПП: 170101001, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ - НБ Республики Тыва Банка России/УФК по <адрес>, Номер счета получателя: 03№, Единый казначейский счет: 40№, БИК банка 019304100, ОКТМО 93701000, КБК 18№. Назначение платежа: уголовное дело№ (№) постановление от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5.

По вступлении приговора в законную силу с вещественного доказательства – сотового телефона марки «Samsung» модели «A52S 5G», возвращенного потерпевшему, снять ограничение по хранению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 суток после провозглашения.

Председательствующий А.В. Монгуш