копия

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 03 июля 2025 года

Судья Рыбновского районного суда <адрес> Князев П.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, работающего в ООО «Трансагентство» водителем,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 15 мин. на 163 км автодороги М-5 «Урал» ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, а именно: управлял транспортным средством Кiа Rio, государственный регистрационный знак <***>, на котором установлены передние боковые стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В силу пунктов 4.2, 4.3. Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла); светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов, а для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, менее 60 процентов.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР №), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ N 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ N 2008-ст.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что водитель ФИО1 не исполнил требование сотрудника полиции - инспектора ДПС Госавтоинспекции ФИО4, полученное им ДД.ММ.ГГГГ об обеспечении светопропускания передних боковых стекол принадлежащего ему автомобиля Кiа Rio, государственный регистрационный знак <***> (светопропускаемость передних боковых стекол составила 18.1%), не снял тонировочную пленку с указанных стекол данного транспортного средства в установленный срок - в течение суток, то есть до 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, что было установлено инспектором ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО5 при остановке вышеуказанного автомобиля под управлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 15 мин. на 163 км автодороги М-5 «Урал».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, подтвердил вышеизложенные обстоятельства совершенного им правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, кроме его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №; рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции ФИО6; требованием о прекращении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением инспектора ДПС Госавтоинспекции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; требованием о прекращении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного им правонарушения, данные о личности, его имущественное положение, а также наличие обстоятельства, смягчающего его административную ответственность - полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде штрафа в пределах санкции данной статьи.

Данное наказание является соразмерным целям административного наказания и будет обеспечивать достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф следует перечислять на следующие реквизиты:

- получатель УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>);

ИНН - <***>; КПП - 623401001; КБК - 18№; ОКТМО - 61701000; БИК - 016126031; счёт получателя платежа - 03№ в отделении Рязань Банка России, идентификатор 18№.

Разъяснить, что в соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечению указанного срока, суд, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья П.А. Князев