ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 августа 2023 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Гришиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения суда к решению суда от 16 января 2023 года по гражданскому делу № 2 - 178 / 2023 по иску фио к ООО «Дельта Девелопмент» о расторжении агентского договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Стороной истца также было требование о расторжении агентского договора №114/ЭП от 14.02.2022 г. заключенного между ООО «Дельта Девелопмент» и фио, взыскании с ООО «Дельта Девелопмент» суммы предоплаты в размере 256 000 руб. компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50% от удовлетворенной судом суммы, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 990,24 руб., однако, в решении суда от 16.01.2023 г. данный вопрос не решен.

Истец в суд не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика в суд явился, против вынесения дополнительного решения не возражал.

В соответствии с частью 1 пунктом 1 статьи 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решения суда.

Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает необходимым принять дополнительное решение по делу, которым частично удовлетворить требования истца по агентскому договору №114/ЭП от 14.02.2022 г.

Требование истца о расторжении договора №114/ЭП от 14.02.2022 г. и взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных по нему подлежит удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что истец вправе отказаться от исполнения агентского договора при условии оплаты ответчику фактически понесенных расходов, связанных с исполнением агентского договора.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 1 000 руб. на основании ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" и штраф в размере 128 500 руб. (256 000 руб.+1 000 руб./2).

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 990,24 руб. за период с 10.05.2022 г. по 12.07.2022 г. по договору №110/ЭП от 08.02.2022 г. и 4 990,24 руб. за период с 10.05.2022 г. по 12.07.2022 г. по договору №114/ЭП от 14.02.2022 г., а всего 9 980,48 руб. поскольку уведомление об отказе от исполнения указанных договоров было получено ответчиком 28.04.2022 г., однако денежные средства возвращены не были.

В силу требований ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию госпошлина в размере 7 345 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 201 ГПК РФ, суд

ДОПОЛНИТЕЛЬНО

РЕШИЛ:

Расторгнуть агентский договор №114/ЭП от 14.02.2022 г. заключенный между ООО «Дельта Девелопмент» и фио.

Взыскать с ООО «Дельта Девелопмент» ИНН<***> в пользу фио паспортные данные сумму предоплаты в размере 256 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 128 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 980 рублей 48 копеек.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с ООО «Дельта Девелопмент» ИНН<***> в бюджет г.Москвы госпошлину в размере 7 444 рубля 80 копеек.

На дополнительное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Чертановский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его принятия.

Судья: ________________