№ 2-790/2025
УИД03RS0005-01-2024-014875-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2025 года г. Уфа РБ
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Проскуряковой Ю.В.
при секретаре Кильдибековой К.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» о признании задолженности отсутствующей и обязании возобновить подключение и подачу газа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» о признании задолженности отсутствующей и обязании возобновить подключение и подачу газа, указав в обоснование следующее.
Истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. По данному адресу отключен газ в связи с задолженностью за период с января 2020г. по апрель 2021г., которая, по мнению истцов, подлежит списанию, как и пени за этот период. В последующий период истцы осуществляли платежи своевременно. Задолженность в размере 6213 руб. истцом оплачена. Однако, ответчик отказывается подключить газ при наличии задолженности, находящейся за пределами срока исковой давности. При этом с исковыми требованиями в суд не обращается.
Истцы просят признать задолженность за период с января 2020г. по апрель 2021г. отсутствующей, обязать ответчика возобновить подключение и подачу газа в квартиру по адресу: <адрес>.
Истцы ФИО1, ФИО2, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просили. От ФИО3 в адрес суда направлено заявление о рассмотрении дела № без ее участия, от ответчика поступил письменный отзыв.
При этом указание в заявлении на процессуальное положение ФИО3 как на истца по настоящему делу чем-либо не обосновано, определений о замене истца судом не выносилось, документов, свидетельствующих о смене собственника по адресу: <адрес> либо о смете фамилии, имени, отчества истца в адрес суда истцами не направлялось. В связи с чем указанное заявление какого-либо процессуального значения не имеет.
Руководствуясь положениями ст. ст. ст. 113, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при отсутствии сторон.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В статье 210 ГК РФ закреплено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).
Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как усматривается из выписки из ЕГРН, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ является одним из собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Другими собственниками в праве совместной собственности являются ФИО5 и ФИО6
Поставка газа в жилое помещение осуществляется ООО «Газпром межрегионгаз Уфа».
В помещении прибор учета газа не установлен, в связи с чем начисление за вышеуказанные услуги осуществляется по нормативу.
Отношения в сфере газоснабжения регулируются Федеральным законом № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации». Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила поставки газа).
Из представленных в материалы дела документов следует, что плата за газ, поставляемый ответчиком по адресу: <адрес>, начислялась по нормативу с августа 2020г. Правомерность начисления платы по нормативу стороной истца не оспаривается.
Как следует из справки ответчика от 10.01.2025, задолженность по лицевому счету № по адресу: <адрес>, по состоянию на апрель 2021г. составляет 57439,25 руб. С учетом последующих оплат общая задолженность на декабрь 2024г. составляет 42897,56 руб.
Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении подачи газа, за неоднократное нарушение сроков оплаты за поставленный газ по адресу: <адрес> ПАО «Газпром газораспределение Уфа» произвело прекращение подачи газа.
В возражении на исковое заявление ответчик, ссылаясь на п.45-48 Правил поставки газа, указывает, что приостановление подачи газа произведено ввиду непринятия абонентом мер по погашению задолженности, образовавшейся за период с января 2020г. по апрель 2021г.
Согласно п.45 Правил поставки газа поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае (в том числе) неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.
До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (п.46 Правил поставки газа).
Поскольку истцы не указывают на какие-либо нарушения, допущенные в ходе процедуры приостановления подачи газа, суд не приводит анализ фактических обстоятельств прекращения подачи газа на предмет их соответствия вышеприведенным нормам.
В настоящем споре обязанность ответчика возобновить подключение и подачу газа в квартиру обуславливается истцами предполагаемым ими фактом отсутствия задолженности за поставленный газ за период с января 2020г. по апрель 2021г.
В то же время, ссылаясь на отсутствие задолженности, истцы указывают, что данная задолженность находится за пределами срока исковой давности и не может быть взыскана судебным актом.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только позаявлениюстороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, являетсяоснованиемк вынесению судом решения об отказе в иске.
Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в соответствии состатьей 195Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указаннойнормыпод правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.
Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200ГК РФ).
Таким образом, по смыслу ст. 199 ГК РФ заявление о пропуске срока исковой давности может быть сделано только обязанным лицом, то есть надлежащим ответчиком по делу. Указанный вывод однозначно следует из толкования п.2 ст. 199 ГК РФ о том, что истечение срока исковой давности являетсяоснованиемк вынесению судом решения об отказе в иске, что подразумевает отклонение исковых требований, находящихся за пределами срока исковой давности.
В то же время довод обязанного лица (в данном случае потребителей ФИО1 и ФИО2) о том, что требования кредитора (в данном случае ответчика) являются просроченными, т.е. находящимися за пределами срока исковой давности, мог быть учтен только в случае обращения кредитора с иском в суд за защитой его нарушенного права.
Требования истца о применении к начислениям ответчика по оказанным услугам последствий пропуска срока исковой давности не могут расцениваться как защита права по иску лица, право которого нарушено. Выставление ресурсоснабжающей организацией платежных документов за услуги, подлежащие оплате в периоды, находящиеся за пределами срока исковой давности, не свидетельствует о нарушении прав потребителя, поскольку закон не ограничивает право ресурсоснабжающей организации выставлять счета с начислениями какими-либо сроками, в том числе сроками исковой давности.
Также суд отмечает, что спорная задолженность ранее была отражена в судебном приказе мирового судьи судебного участка № 11 по Советскому району г.Уфы от 28.02.2022, которым подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженность за потребленный газ в размере 20032 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 2567 руб. Указанный судебный приказ вступил в законную силу, в связи с чем спорная задолженность не является просроченной, поскольку обращение ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» за ее взысканием состоялось в пределах срока исковой давности.
При таком положении, требования истцов о признании задолженности за поставленный газ за период с января 2020г. по апрель 2021г. отсутствующей подлежат отклонению.
В силу п.48 Правил поставки газав случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, и (или) договором о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, и (или) договором о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении), заключенными абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.
Поскольку доказательств погашения спорной задолженности истцами не представлено, суд не усматривает оснований для выводов об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа.
В связи с чем исковые требования об обязании возобновить подключение и подачу газа подлежат отклонению.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» о признании задолженности отсутствующей и обязании возобновить подключение и подачу газа – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий судья Ю.В. Проскурякова
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 27.01.2025