2-3-157/2025

64RS0015-03-2025-000261-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2025 года р.п. Озинки

Ершовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Агарева А.В.,

при секретаре Строганове А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» Саратовское отделение № 8622 к ФИО1, ФИО2, Л.А.В.Л.Н.В. в лице их законного представителя ФИО2 о признании отсутствующим обременение в виде залога недвижимости (ипотеки),

установил:

В Ершовский районный суд Саратовской области поступило исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» Саратовское отделение № 8622 к ФИО1, ФИО2, Л.А.В.Л.Н.В. в лице их законного представителя ФИО2 о признании отсутствующим обременение в виде залога недвижимости (ипотеки). Просят признать отсутствующим обременение в пользу ПАО «Сбербанк России» в виде залога недвижимости: квартиры площадью 83,9 кв. м, кадастровый номер №, находящейся по адресу: <адрес> Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, Л.А.В., Л.Н.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 20000 рублей. Мотивировали свои требования обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно имеющемуся в исковом заявлении ходатайству, просили рассмотреть исковое заявление без участия их представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2, Л.А.В.Л.Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно поступившим в суд заявлениям, просили рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие. Исковые требования признают в полном объеме, просят их удовлетворить.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав заявления ответчиков, материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, находя, что признание иска не нарушает прав и интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» Саратовское отделение № 8622, ИНН <***>, ОГРН <***>, к ФИО1, <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты>, Л.А.В., № Л.Н.В., № в лице их законного представителя ФИО2 о признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимости (ипотеки) удовлетворить.

Признать отсутствующим обременение в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в виде залога недвижимости: квартиры площадью 83,9 кв. м, кадастровый номер № находящейся по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО1, ФИО2, Л.А.В., Л.Н.В., в солидарном порядке, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 расходы по оплате государственной пошлины в размере 20000 рублей

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы или представление в течение месяца в Саратовский областной суд через Ершовский районный суд Саратовской области.

Судья А.В. Агарев