К делу № 2 - 774 /2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2022 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Ожева М.А.,

при секретаре Тхагапсовой Б.М.,

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив следующее. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Volkswagen» (государственный регистрационный номер №). Согласно извещению о ДТП, предоставленному страховщиком потерпевшего (потерпевшим), водитель ФИО1 (далее - Ответчик) управлявший автомобилем «Hyundai» (государственный регистрационный номер О550ТХ01), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Гражданская ответственность Ответчика была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (далее - Истец) по договору страхования ОСАГО XXX №. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, согласно акту о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 50274,93 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. «ж» п.1 ст. 14 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на дату ДТП) Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Согласно ст. 14 ФЗ №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 50274,93 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1709 руб.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» - ФИО4, будучи извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он застраховал свою гражданскую ответственность при управлении принадлежащим ему автомобилем «Hyundai» госномер О550ТХ01 в АО «АльфаСтрахование». ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц произошло ДТП с участием автомобиля «Hyundai» госномер О550ТХ01 под его управлением, и автомобиля «Фольксваген Джетта», в котором он был признан виновным. Почем в выданном ему страховом полисе указано, что страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а не на весь строк страхования (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) он не знает, представитель страховой компании не разъяснял ему данные особенности страхования его гражданской ответственности.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.ст. 15, 1064 ГК РФ лицо, требующее возмещения причиненных убытков (вреда), должно доказать факт нарушения другим лицом возложенных на него обязанностей (совершения незаконных действий или бездействия), наличия причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у истца убытками, а также реальный размер убытков.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п. 1 ст. 1081 ГК РФ).

Таким образом, в предмет доказывания по настоящему делу входит факт причинения вреда; противоправность действий ответчика, а также наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями; размер причиненного вреда. Право регрессного требования к должнику возникает со времени выплаты потерпевшему сумм, подлежащих возмещению в связи с причинением вреда.

Судом установлено, следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 часов в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Volkswagen Jetta» госномер №, которым управлял водитель ФИО2, и транспортного средства «Hyundai» госномер № под управлением ФИО1 (извещение о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вину в ДТП признал ФИО1).

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля «Hyundai» госномер О550ТХ01 была застрахована в АО «Альфа Страхование» по договору обязательного страхования № XXX №, согласно которому страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность водителя, потерпевшего в ДТП (ФИО3) на момент происшествия была застрахована САО «ВСК» по договору обязательного страхования № МММ №

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования и требованиям Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения страховой компании потерпевшего - САО «ВСК» в размере 50274 руб. 93 коп., что подтверждается платежным поручением №.

В соответствии с п.п. «ж» п.1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на дату ДТП) страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца к ответчику в полном объеме.

Истец при обращении в суд с настоящим исковым заявлением оплатил госпошлину в размере 1709,00 рублей. Судом удовлетворяются требования истца в сумме 50274,93 рублей, размер госпошлины с которой, в силу ст. 91 ч.1 п. 1 и 88 ч.2 ГПК РФ, ст.333.19 ч.1 п. 1 НК РФ, составляет 1708,25 рублей, данная сумма расходов и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. проживающего по адресу: <адрес> «Б», в пользу АО «АльфаСтрахование»:

сумму возмещенного ущерба, в порядке регресса, в размере 50274 рубля 93 копейки;

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1708 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2022.

Судья подпись

Копия верна: судья Ожев М.А.

Подлинник решения находится в материалах дела №2-774/2022 в Майкопском районном суде Республики Адыгея.

УИД 01RS0005-01-2022-000851-68