Дело №
УИД №RS0№-32
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 июня 2025 года <адрес>
Белогорский районный суд Республики ФИО5 в составе:
Председательствующего, судьи Калиниченко Н.В.,
с участием секретаря ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Богатовского сельского ФИО4 <адрес> Республики ФИО5, третьи лица: <адрес> нотариального округа Республики ФИО5 ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО5, Богатовский сельский ФИО4 <адрес> Республики ФИО5, <адрес> отдел Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО5, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Богатовского сельского ФИО4 <адрес> Республики ФИО5, третьи лица: <адрес> нотариального округа Республики ФИО5 Э.А., в котором просила суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 67,7 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Республика ФИО5, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца ФИО3, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: Республика ФИО5, <адрес>. Истец является единственным наследником после смерти матери и приняла наследство путем подачи в нотариальную контору заявления о принятии наследства, однако оформление наследства после смерти наследодателя, на спорный жилой дом, не представляется возможным, в связи с тем, что нотариусу не представлены правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности на него наследодателя.
Определением Белогорского районного суда Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен Богатовский сельский ФИО4 <адрес> Республики ФИО5.
Определением Белогорского районного суда Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечен <адрес> отдел Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО5.
Истец в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика – Администрации Богатовского сельского ФИО4 <адрес> Республики ФИО5 в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо – <адрес> нотариального округа Республики ФИО5 Э.А. в судебное заседание не явилось по не известным суду причинам, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и принять решение в соответствии с действующим законодательством.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца, представителя ответчика и третьих лиц на основании имеющихся в деле материалов.
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
Таким образом, при рассмотрении дела применению подлежат нормы процессуального законодательства, которые установлены ГПК РФ, а нормы материального права применяются с учетом времени возникновения спорных правоотношений. При этом нормы материального права украинского законодательства применяются с учетом отсутствия их противоречий нормам российского законодательства.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Родственные отношения истца с матерью ФИО3, подтверждается свидетельством о рождении серии I-ЕЖ № и свидетельством о заключении брака серии III-АП №.
Согласно справке Администрации Богатовского сельского ФИО4 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, одна.
В соответствии с выпиской из похозяйственной книги Администрации Богатовского сельского поселения <адрес> Республики ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, главой домовладения за 1986-1990 года, 1991-1995 года, 1996-2000 года, 2001-2005 года, 2006-2010 года, 2011-2014 года, 2015-2020 года, числилась ФИО3
В соответствии с копией договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 продала ФИО3 жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО5, <адрес>.
Согласно Выписке из приложения к Постановлению администрации Богатовского сельского поселения <адрес> Республики ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, адрес домовладению ФИО3, присвоен: Республика ФИО5, <адрес>.
В соответствии с Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №КУВИ-001/2025-33785246 от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, кадастровый квартал: 90:02:040301, местоположение: Республика ФИО5, <адрес>.
Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Республика ФИО5, имеет общую площадь 67,7 кв.м, что подтверждается техническим планом на домовладение.
В соответствии с разъяснением нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, выдать свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не предоставляется возможным, в связи с тем, что заявителем не предоставлен правоустанавливающий документ на жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, подтверждающий право собственности наследодателя.
Из наследственного дела к имуществу умершей ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ №, открытого государственным нотариусом, усматривается, что с заявлением о принятии наследства по закону после ее смерти обратилась ее дочь ФИО1 Иных наследников не имеется.
В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
Законодательство Украины, действовавшее на момент приобретения ФИО9 домовладения, не предусматривало необходимости государственной регистрации права собственности на жилой дом и возникновение права собственности на такой дом не зависело от его государственной регистрации.
Из содержания п. 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966г. и согласованной Верховным Судом ФИО4 15.01.1966г., и п. 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом ФИО4 юстиции Украинской ССР от 31.10.1974г. №, следует, что принадлежность жилого дома гражданину могла подтверждаться, в частности, справками, выданными на основании данных похозяйственной книги.
Принимая во внимание, что на момент приобретения домовладения его регистрация в органах БТИ и получение соответствующего свидетельства не требовалась, суд считает, что у наследодателя возникло право собственности на спорный жилой дом, так как оно подтверждается записью в похозяйственной книге местного органа власти.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как было установлено в судебном заседании, что наследником после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее дочь ФИО1 Однако, при обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истцу по делу было отказано в виду того, что им не предоставлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума N 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство во внесудебном порядке, суд считает, что по настоящему делу установлена совокупность значимых обстоятельств, позволяющая признать за ним право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 67,7 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Республика ФИО5, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики ФИО5 через Белогорский районный суд Республики ФИО5.
Судья /подпись/ Н.В. Калиниченко