Дело № 2-74/2023 (2-1761/2022)
УИД 32RS0№-17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2023 года г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Клочковой И.А.,
при секретаре Бурлуцкой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Брянская транспортная компания» к ФИО1 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Брянская транспортная компания» (далее по тексту – ООО «БТК») обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с настоящим иском к ответчику ФИО1, ссылаясь на то, что 30.07.2021 между ООО «БТК» и ИП ФИО1 заключен договор аренды транспортного средства «ГАЗ 33023», государственный регистрационный знак №, которое было передано по акту приема-передачи ответчику 30.07.2021.
В результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 25.10.2021 на 30 км автодороги Зирган-Нордовка-Стерлибашево, с участием транспортного средства «ГАЗ 33025», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, автомобилю были причинены механические повреждения.
Виновником ДТП является водитель ФИО1, который нарушил Правила дорожного движения РФ, что и привело к дорожно-транспортному происшествию.
В целях восстановления технического состояния и проведения восстановительного ремонта автомобиля ГАЗ «33023», государственный регистрационный знак №, истец обратился в ООО «Брянская экспертно-оценочная компания».
Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта вышеуказанного транспортного средства составила 807 129 руб., среднерыночная стоимость автомобиля составляет 762 541 руб., среднерыночная стоимость годных остатков автомобиля составляет 74 462 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
В адрес ответчика направлялась досудебная претензия, которая оставлена без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 15, 210, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу ущерб в размере 688079 руб.
Представитель истца ООО «БТК» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, пояснив, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме и, что не возражает против вынесения заочного решения по настоящему делу.
Ответчик ФИО1, его представитель по доверенности ФИО3, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежаще, что подтверждается почтовыми уведомлениями о получении судебных повесток.
В силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ дело рассматривалось в порядке заочного производства в отсутствие ответчика и его представителя, которые, будучи извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовали, о причине неявки не сообщили. Судья не располагает сведениями об уважительных причинах неявки ответчика и его представителя в судебное заседание, в связи с чем, считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие в порядке заочного производства с учетом позиции представителя истца, не возражавшего против.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БТК» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства марки «ГАЗ 33023» с государственным номером №.
ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство было передано ФИО1 по акту приема-передачи транспортного средства.
Согласно п. 5.1 договора аренды транспортного средства, срок аренды транспортного средства был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 2.3.6 договора аренды транспортного средства предусмотрено, что в случае ДТП (повреждений), арендатор за свой счет выполняет ремонт транспортного средства.
ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство марки «ГАЗ 33023» с государственным номером № было повреждено.
Согласно административному материалу водитель транспортного средства марки «ГАЗ 33023» с государственным номером № – ФИО1 нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, не справился с управлением транспортного средства и совершил съезд с проезжей части с последующим опрокидыванием.
После произошедшего дорожно-транспортного происшествия ФИО1 привез остатки транспортного средства по месту нахождения ООО «БТК». От составления акта возврата транспортного средства уклонился.
ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, состоялся независимый осмотр/экспертиза поврежденного транспортного средства марки «ГАЗ 33023» с государственным номером №
Ответчик был извещен о дате и времени осмотра телеграммой, однако на осмотр не явился.
Экспертным заключением ООО «Брянская экспертно-оценочная компания» № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено следующее:
- стоимость восстановительного ремонта автомобиля «ГАЗ 33023» с государственным номером О № составляет 807129,00 руб.;
- среднерыночная стоимость автомобиля «ГАЗ 33023» с государственным номером № на дату дорожно-транспортного происшествия, составляет 762541,00 руб.;
- среднерыночная стоимость годных остатков автомобиля «ГАЗ 33023» с государственным номером № на дату дорожно-транспортного происшествия, составляет 74462,00 руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств иного размера возмещения вреда в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с приложением экспертного заключения, однако до настоящего времени причиненный ущерб он не возместил.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доказательств отсутствия вины в причинении истцу ущерба со стороны ответчика не представлено, в связи с чем, с ответчика в пользу истца, ввиду того, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля превышает его стоимость на момент повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит взысканию ущерб в размере 688079 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «БТК» при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 10 081 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Брянская транспортная компания» к ФИО1 о возмещении ущерба - удовлетворить.
Взыскать сР аздобарова Валерия Николаевича (паспорт серии <данные изъяты> отделом УФМС России по <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Брянская транспортная компания» (ИНН <***>) в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 688079 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10081 рубля.
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья И.А. Клочкова
В окончательной форме решение суда принято 05 апреля 2023 года.
Председательствующий судья И.А. Клочкова