РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2023 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-000885-87 (2-1008/2023) по иску ФИО1 к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о восстановлении права на распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска ФИО1 указала, что она в связи с рождением двоих детей: дочери – Ф.И.О11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына – Ф.И.О3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела право на получение государственного материнского сертификата в связи с рождением второго ребёнка. Она получила государственный сертификат на материнский (семейный) сертификат серия МК-1 (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ и впоследствии реализовала его с нарушениями законодательства. Она была привлечена к уголовной ответственности и в отношении неё уголовное преследование было прекращено по не реабилитирующим основаниям, в связи с деятельным раскаянием. На основании решения Усольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу (данные изъяты) с неё солидарно с другими виновными лицами – Ф.И.О5, Ф.И.О6,Э Ф.И.О7 в доход Российской Федерации в счёт возмещения ущерба взыскано <данные изъяты>. На основании решения Усольского городского суда, судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по <адрес>, было возбуждено исполнительное производство (данные изъяты)-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках исполнительного производства указанная денежная сумма с неё была удержана. Задолженность по исполнительному производству была погашена ею без участников других лиц.
На основании изложенного, в соответствии со статьями 3, 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», просит: восстановить ей право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала и на учёт средств материнского (семейного) капитала в финансовой части индивидуального лицевого счёта с последующей индексацией.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 41).
Представитель ответчика отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> по доверенности (л.д. 26) ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика (л.д. 40) и письменные возражения на исковое заявление, в которых просит отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований (л.д. 24-25). Дополнительно сообщила, что по уточненной информации структурного подразделения Отделения ЧФР «Управление выплаты пенсий и социальных выплат» денежные средства излишне выплаченных сумму средств МСК по получателю ФИО1 в настоящее время погашена в полном объёме.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
Ф.И.О4 является матерью двоих несовершеннолетних детей: Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына – Ф.И.О3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 13-14).
В целях создания условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее - Федеральный закон N 256-ФЗ) установлены дополнительные меры государственной поддержки при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1 части 1 статьи 3).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 территориальным органом ПФР выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-I (данные изъяты) на сумму <данные изъяты> руб.
С ДД.ММ.ГГГГ сумма материнского (семейного) капитала была проиндексирована и составила <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФР в <адрес> и <адрес> с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты>. на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья в соответствии с кредитным договором (л.д. 29-30).
Решением УПФР в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты), в связи с рождением второго ребёнка истцу выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-I (данные изъяты) на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 34-35, 28).
Заочным решением Усольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу (данные изъяты), удовлетворены исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании в доход Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> солидарно с ФИО1, Ф.И.О5, Ф.И.О6, Ф.И.О7 суммы ущерба в размере <данные изъяты>, взыскании с ФИО1, Ф.И.О5, Ф.И.О6 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственной пошлины в сумме <данные изъяты> с каждого.
Определением Усольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено заочное решение суда.
Решением Усольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации удовлетворены, в доход Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> солидарно с ФИО1, Ф.И.О5, Ф.И.О6, Ф.И.О7 взыскана сумма ущерба в размере <данные изъяты>, а также с ФИО1, Ф.И.О5, Ф.И.О6 в доход бюджета муниципального образования <адрес> взыскана государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, по <данные изъяты>. с каждого.
На основании данного решения ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство (данные изъяты)-ИП в отношении ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере <данные изъяты> руб., в пользу Управления пенсионного Фонда по <адрес>.
Согласно правовой позиции, отраженной в пункте 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 г., лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, и получившее сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда Российской Федерации не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.
Таким образом, повторное распоряжение средствами материнского капитала возможно только при наличии фактического поступления ранее выданных средств материнского (семейного) капитала в бюджет Пенсионного фонда, поскольку данная сумма выделяется конкретному лицу и носит именной характер.
Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по <адрес> исполнительное производство (данные изъяты)-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончено, в связи с исполнением требований исполнительного производства в полном объёме (л.д. 11-12).
Из письменных возражений ответчика на исковое заявление следует, что по информационным данным регистра остаток средств на ДД.ММ.ГГГГ с учётом индексации составил 0,00 рублей (л.д. 24-25).
По уточнённой информации структурного подразделения Ф.И.О12» денежные средства излишне выплаченных сумм средств МСК по получателю ФИО1 в настоящее время погашены в полном объёме (л.д. 20, 40).
Таким образом, поскольку ФИО1 средства материнского (семейного) капитала возвращены в пенсионный фонд, она тем самым фактически не реализовала право на использование материнского сертификата по целевому назначению для улучшения жилищных условий. А потому она и её несовершеннолетние дети не могут быть лишены возможности использовать эти средства по целевому назначению.
В силу части 2 статьи 6 Федерального закона № 256-ФЗ размер материнского (семейного) капитала ежегодно пересматривается с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год в соответствии с коэффициентом индексации определяемым Правительством Российской Федерации. В таком же порядке осуществляется пересмотр размера оставшейся части суммы средств материнского (семейного) капитала.
Поскольку размер материнского (семейного) капитала ежегодно пересматривается с учетом темпов роста инфляции и устанавливается федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период, а потому суд полагает возможным средства материнского (семейного) капитала зачислить на лицевой счет владельца государственного сертификата на материнский (семейный) капитал с учетом индексации.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о восстановлении права на распоряжения средствами материнского (семейного) капитала – удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала и на учёт средств материнского (семейного) капитала в финансовой части индивидуального лицевого счёта с последующей индексацией.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд.
Судья А.Н. Касимова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.