ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 09 апреля 2025 года

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 Сержиу, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,

установил:

фио нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно: он 27 апреля 2024 года в 21 ч. 26 мин, управляя транспортным средством автомобилем марки марка автомобиля государственный регистрационный знак BSN811, следовал в адрес по дороге адрес в направлении от адрес в сторону адрес, при съезде с дороги в районе д. 17 по адрес, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.3 ПДД РФ, не убедился в безопасности маневра и не уступил дорогу велосипедисту ФИО2 угли, путь которого он пересекал, в результате чего совершил наезд на последнего. В результате данного ДТП велосипедист фиоу. получил телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Таким образом, фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание фио, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайство об отложении не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание потерпевший фиоу., надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не представлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина фио в совершении вмененного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77 ФП 0447352, составленным в отношении фио;

- рапортом инспектора ДПС, выезжавшего на место ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемами и фотографиями к нему;

- письменными объяснениями фио фио 27.04.2024, согласно которым он ехал на автомобиле марка автомобиля по адрес, при въезде во двор произошло столкновение с электровелосипедом;

- письменными объяснениями фио угли от 05.06.2024, согласно которым он ехал на электровелосипеде по адрес по краю бордюра, перед ним машина поворачивала и не пропустила его, в результате чего произошло столкновение;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 2424105437, согласно которому у ФИО2 у. при обращении 27.04.2024 в 22:12 час вГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» зафиксированы повреждения: ссадина спинки носа, закрытый перелом костей носа, кровоподтек лобной области справа, подкожная гематома лобной области справа, кровоподтеки коленных суставов - могли образоваться в результате ударных и скользящих воздействий тупых твердых предметов (предмета), с направлением травмирующих сил перпендикулярно и под углом к травмируемым поверхностям, составляют комплекс сочетанной травмы тела, которая влечет за собой временное нарушение функций органов и (или систем) (временная нетрудоспособность) продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья), причинила легкий вред здоровью человека.

Суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Согласно п.п.1.3,1.5, 8.1, 8.3 ПДД РФ:

- участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки;

- участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

- 8.1 перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

- 8.3 при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Вышеприведенные требования Правил водителем фио выполнены не были, что повлекло совершение им дорожно-транспортного происшествия, в результате чего пострадавшему в ДТП ФИО2 у. был причинен легкий вред здоровью.

Собранные по делу доказательства в их совокупности суд признает достаточными, допустимыми и достоверными.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина фио установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он действительно нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, тяжесть, характер телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате противоправных действий фио, данные о личности фио, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не находит, поскольку это не будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 Сержиу виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить, что лицо, лишенное права управления транспортными средствами в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении этого административного наказания должно сдать имеющееся у него водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в указанный орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего водительского удостоверения срок лишения этого права прерывается. Течение этого прерванного срока продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Вместе с тем, в случае, если лицо заявило об утрате водительского удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Б. Савостьянова