Дело № 2-3465/2023 Дело № 33-2386/2023

Судья Жиркова Н.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Якутск 19 июля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего Удаловой Л.В.,

судей Кузьминой М.А., Местниковой С.А.,

при секретаре Алексеевой М.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 апреля 2023 года по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство.

Заслушав доклад судьи Местниковой С.А., объяснения истца, его представителя ФИО3, ответчика ФИО2, ее представителя ФИО4, представителя третьего лица ФИО5, изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство в виде квартиры № ..., площадью 34,7 кв.м., расположенной по адресу: ..........; дачи с кадастровым номером № ...:0046, расположенной по адресу: город Якутск, Усть-Мархинка, СОТ «Прибрежный»; маломерного судна «Казанка», 1973 года выпуска; охотничьего ружья «ИЖ-26»; денежных вкладов на счетах публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк»), указывая, что является наследником первой очереди умершего _______ отца ГМ.. Указанная квартира была принята им фактически, он пользуется этой квартирой, оплачивает коммунальные услуги. К нотариусу своевременно не обратился в связи с разъездным характером работы.

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 апреля 2023 года в удовлетворении иска ФИО1 отказано.

Не согласившись с решением суда, истец обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, мотивируя тем, что судом дана ненадлежащая оценка обстоятельствам дела, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства (постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» и часть 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 сентября 2020 года установлен факт принятия наследства, в связи с чем истцу не нужно доказывать уважительность причин пропуска срока принятия наследства. Истец ошибочно составил исковое заявление по одному тому же предмету о признании себя наследников, что уже было рассмотрено судом. Для того, что бы принять остальную часть наследственного имущества истцу необходимо обратиться в суд с иском о признании недействительным свидетельства о наследовании имущества, выданного только на ответчика. При отмене решения суда и направлении дела на новое рассмотрение истец изменит предмет иска, и обратиться с иском о признании недействительным свидетельства о наследовании имущества.

В суде апелляционной инстанции истец и его представитель доводы апелляционной жалобы поддержали, просили решение суда отменить.

Ответчик и ее представитель в суде апелляционной инстанции с доводами апелляционной жалобы не согласились, просили решение суда оставить без изменения.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность принятого решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Судом установлено и следует из материалов дела, что стороны являются наследниками первой очереди своего отца ГМ., умершего _______.

Наследственная масса наследодателя ГМ. состояла из следующего имущества:

- квартира № ..., площадью 34,7 кв.м., расположенная по адресу: ..........;

- дача с кадастровым номером № ...:0046, расположенная по адресу: город Якутск, Усть-Мархинка, СОТ «Прибрежный»;

- маломерное судно «Казанка», 1973 года выпуска;

- охотничье ружье «ИЖ-26»;

- денежные вклады на счетах ПАО «Сбербанк России».

Указанное имущество принято ответчиком ФИО2 в установленном порядке путем обращения к нотариусу, получено свидетельство о праве на наследство.

Правовое регулирование отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1110 - 1185).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что истцом срок принятия наследства пропущен без уважительных причин, оснований для восстановления срока принятия не имеется.

Между тем, как следует из материалов дела, в вышеуказанную наследственную массу входил также индивидуальный жилой дом, общей площадью 28,5 кв.м., с кадастровым № ...:657, расположенный по улице Кржижановского, .........., в городу Якутске Республики Саха (Якутия).

При этом вступившим в законную силу решением суда от 22 сентября 2020 года признано фактическое принятие истцом ФИО1 индивидуального жилого дома в виде наследства с момента открытия наследства.

Из указанного, в силу вышеприведенной нормы наследственного права следует, что истец ФИО1 считается принявшим и другое наследство в виде вышеуказанного имущества.

Таким образом, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска в целом верным, подлежащим оставлению без изменения, независимо от неправильного применения нормы материального права, поскольку по существу принятое судом решение не нарушает права сторон, являющихся в силу прямого указания закона наследниками первой очереди своего умершего отца ГМ.

Вместе с тем судебная коллегия считает необходимым указать истцу о необходимости применения иного способа защиты наследственного права для оформления права собственности на другое наследственное имущество, поскольку факт принятия наследства установлен вступившим в законную силу решением суда от 22 сентября 2020 года, необходимости установления факта принятия наследства по отдельности по каждому наследственному имуществу в силу вышеприведенной нормы права не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 апреля 2023 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

Судьи

Определение изготовлено 25 июля 2023 года.