Определение по делу № 2А-9213/2023 от 26.09.2023

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Михеевой Е.Я.,

при секретаре Шошиной М.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела № 2а-9213/2023 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество и транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество и транспортному налогу на общую сумму 246 696 руб.:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2019 год в размере 246 696 руб. включен в требование № 80146 от 09.12.2021;

- транспортный налог с физических лиц: пени 1,74 руб. включены в требование № 80146 от 09.12.2021.

Протокольным определением от 17.08.2023 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Самарской области.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о передачи административного дела по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области по месту проживания.

Представитель заинтересованного лица – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, приходит к выводу о необходимости передать настоящее административное дело для рассмотрения по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто (в том числе ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации закрепляет такую задачу административного судопроизводства как обеспечение доступности правосудия в сфере административных и иных публичных правоотношений (пункт 1 статьи 3) и гарантирует каждому заинтересованному лицу право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 4).

В целях реализации указанного права во второй главе Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации закреплена подсудность административных дел судам.

Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Установлено, что административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

Доказательств фактического проживания административного ответчика на территории Автозаводского района г. Тольятти, а также по адресу, указанному истцом в административном исковом заявлении, не представлено.

Поскольку судом установлено, что административный ответчик на территории Автозаводского района г. Тольятти Самарской области не проживает, суд приходит к выводу о том, что данное административное дело следует передать для рассмотрения по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области по месту жительства административного ответчика, как принятое с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 27 КАС РФ, суд

определил:

Административное дело № 2а-9213/2023 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество и транспортному налогу – передать для рассмотрения по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области (ул. М. Горького, д. 1, г. Тольятти, Самарская область) – по месту жительства административного ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Судья подпись Е.Я. Михеева

<данные изъяты>