Дело №5-97/2025

91RS0002-01-2025-000815-73

Постановление

23 января 2025 года г. Симферополь

Судья Киевского районного суда г. Симферополя Микитюк А.Ю., с участием привлекаемого лица привлекаемого лица ФИО2 ФИО3, переводчика – ФИО1, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Узбекистан, иностранный заграничный паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ сроком действия ДД.ММ.ГГГГ орган выдачи: <данные изъяты>, состоящий на миграционном учете по адресу: <адрес>А,-

установил:

из протокола административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въехавший на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, через пункт пропуска Сочи авиа, с целью визита «Частная», уклонился от выезда с территории Российской Федерации по истечению срока пребывания в 90 суток из 180, а именно в период с 00 час 01 мин ДД.ММ.ГГГГ, не выехал с территории Российской Федерации и находится на территории Российской Федерации по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым превысил срок временного пребывания и находится не законно 23 дней, общий период пребывания составил 113 дня. Чем нарушил п.1, ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Таким образом, гражданин Республики Узбекистан ФИО2 нарушил нормы и требования п. 5 ст. 5, п. 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также п. 4 ст. 227.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

Действия гражданина Узбекистана ФИО2 квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, просил не применять наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации. При этом пояснил суду, что документы на патент подавались, но были возвращены, поскольку был пропущен срок обращения. Также указал на то, что госпошлину за выдачу патента не оплачивал.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, должностное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 8201М250137 от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом гражданина Узбекистана, справкой на лицо согласно которой ФИО2, заехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и покинул территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 въехал на территорию РФ, согласно миграционной карты цель визита указана «Работа» срок пребывания, разрешенный до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее режим пребывания в Российской Федерации, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, не имеется, в совокупности они достаточны для рассмотрения дела по существу.

При назначении административного наказания суд учитывает следующее.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с ч.3.8 ст.4.1 КоАП РФ, если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2 тысяч до 5 тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вместе с тем, назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом установленных обстоятельств, а также учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, соблюдение требований действующего миграционного законодательства в новый срок пребывания на территории Российской Федерации, что выразилось в принятии своевременных мер для получения нового патента, его оформления, оплате, прохождении в установленный законом срок медицинского освидетельствования, суд полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000,00 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, 29.7 -29.11 КоАП РФ, суд,-

постановил:

ФИО2 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Узбекистан, иностранный заграничный паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ сроком действия ДД.ММ.ГГГГ орган выдачи: <данные изъяты>, состоящий на миграционном учете по адресу: <адрес>А, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000,00 (сорок тысячи) рублей.

Административный штраф требуется оплатить на счет получателя – УФК по Республике Крым (МВД по Республике Крым), Л/С <***> ИНН <***> КПП: 910201001, ОКТМО: 35701000, ЕКС 40102810645370000035, КС 03100643000000017500, УФК по Республике Крым (МВД России по г. Симферополю) БИК: 013510002 КБК: 18811601181019000140, административный штраф, УИН: 18890491252012501379.

Разъяснить положения ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя.

Судья: