12-2025/2023

16RS0...-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ...

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., изучив жалобу ФИО1 на протокол по делу об административном правонарушении,

установил:

в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан поступила жалоба ФИО1 на протокол по делу об административном правонарушении.

Заявитель просит отменить указанный протокол о привлечении его к административной ответственности.

Изучив содержание жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьями 28.1 и 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении относится к числу документов, на основании которых возбуждается дело об административном правонарушении, в котором фиксируются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие правонарушения, статья Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В силу статей 29.9, 29.10 КоАП РФ административное наказание накладывается постановлением административного органа, которое выносится по результатам рассмотрения административного дела.

Согласно части 4 статьи 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

При этом возможность подачи жалобы на протокол об административном правонарушении статьей 28.2 КоАП РФ не предусмотрена.

Конституционным Судом Российской Федерации разъяснено, что статьей 30.1 КоАП РФ право на обжалование гарантируется в отношении итоговых процессуальных решений - постановления по делу об административном правонарушении и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В силу статьи 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении представляет собой процессуальный документ, фиксирующий фактические данные, имеющие значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении.

Положения КоАП РФ не предусматривают подачу лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, самостоятельной жалобы на указанный процессуальный документ; однако это не лишает данное лицо права по результатам ознакомления с протоколом об административном правонарушении представить свои объяснения и замечания по его содержанию, которые прилагаются к протоколу (часть 4 статьи 28.2 КоАП РФ), а при обжаловании постановления (решения) по делу об административном правонарушении (статьи 30.1, 30.12 КоАП РФ) - привести в жалобе замечания и возражения на протокол об административном правонарушении, которые подлежат оценке судьей, должностным лицом при рассмотрении жалобы.

Указанный протокол в соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ является одним из доказательств по делу об административном правонарушении, которое не может являться предметом самостоятельного обжалования.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что жалоба не может быть принята к производству суда в порядке пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, и подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу ФИО1 на протокол по делу об административном правонарушении оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Р.Ш.Касимуллин