Дело № 5-187/2022

УИД № 42RS0027-01-2022-000500-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Тяжинский 7 сентября 2022 года

Судья Тяжинского районного суда Кемеровской области Е.А. Яхонтова,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. , гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего мастером участка зарегистрированного и проживающего по адресу: , ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.05.2022 в 18:30 часов водитель ФИО1, управляя транспортным средством мотоциклом Урал, с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по около , в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную скорость конкретным дорожным условиям и не принял все возможные меры к снижению скороститранспортного средства, в результате чего мотоцикл занесло с последующим съездом в дороги в кювет с опрокидыванием.В результате потерпевшейЖигалевой А.С. причинензакрытый перелом костей левого предплечья в нижней трети,который согласно заключению эксперта № от 27.05.2022 квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель).

В судебное заседание ФИО1 не явился, судебный конверт с извещением вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». В деле имеется согласие ФИО1 на извещение посредством СМС (л.д.25), согласно телефонограмме от 06.09.2022 (л.д. 36), ФИО1 извещен о дате и времени рассмотрения административного материала в отношении него.

При таких обстоятельствах суд считает извещенным его о месте и времени судебного заседания и на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Потерпевшая Ж.А.С. в судебное заседание также не явилась, судебный конверт с извещением вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах суд считает потерпевшую извещённой о судебном заседании и на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Ж.А.С.

Проверив материалы дела, суд установил следующее, суд считает вину ФИО1 в нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Ж.А.С. установленной и доказанной.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 подтверждается:

схемой места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу В.В.С. в присутствии ФИО1, с которой он согласился, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 15);

выпиской из истории болезни Е.И.А. (л.д. 13);

информацией ГБУЗ «Тяжинская районная больница» от 16.05.2022 № и объяснениями Ж.А.С. от 06.05.2022 (л.д.9,16);

объяснениями ФИО1 от 04.05.2022 (л.д. 17);

объяснениями Ж.В.П. от 04.05.2022 (л.д.18);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, из которого усматривается, что на месте совершения дорожно-транспортного происшествия проезжая часть соответствуют требованиям по обустройству автомобильных дорог, сопутствующие совершению дорожно-транспортного происшествия дорожные условия отсутствуют (л.д.19-21);

заключением эксперта № от 27.05.2022 (л.д. 6-7) о причинении Ж.А.С. закрытого перелома костей левого предплечья в нижней трети, который квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель);

другими доказательствами.

Материалы дела составлены в соответствии с требованиями административного законодательства, каких-либо процессуальных нарушений по делу не установлено.

В судебном заседании на основании исследованных материалов дела установлено наличие прямой причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Ж.А.С.

В действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ –нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве смягчающих обстоятельств – признание вины ФИО1 и его раскаяние, оказание материальной помощи потерпевшей, мнение потерпевшей Ж.А.С., которая приходится супругой ФИО1, не желает строго его наказывать, совершение впервые административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Срок давности привлечения к административной ответственности, составляющий один год, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: протокол № , УФК по Кемеровской области – Кузбассу (Отделение МВД России по Тяжинскому муниципальному округу), ИНН № КПП №, р/с №, в Отделении г. Кемерово Банка России, КБК №, БИК №, код ОКТМО: №, УИН №

В соответствии с ч. ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 1.1, 1.3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в ч. 1, 1.1 или 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных ч. ч. 1.1 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись.

Мотивированное постановление составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Тяжинского районного суда Е.А. Яхонтова

Постановление не вступило в законную силу

Судья Тяжинского районного суда Е.А. Яхонтова