Дело № 2-218/2023
УИД 22RS0033-01-2023-000238-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«20» июня 2023 года с. Мамонтово
Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Корякиной Т.А.,
при секретаре Неверовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю к обществу с ограниченной ответственностью «Родник» о возложении обязанности совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца территориальный отдел Управления Роспотребнадзор по Алтайскому краю обратился в суд с иском к ООО «Родник» о возложении обязанности произвести действия, в обоснование указав, что согласно информации Администрации Мамонтовского района Алтайского края от 10.05.2023 года в собственности МО Мамонтовский район имеется Сооружение водозаборные, скважина водоснабжения расположенная по адресу <адрес>. Данный объект передан для эксплуатации ООО «Родник». Согласно сведений Реестра выданных заключений ООО «Родник» не выдавалось санитарно-эпидемиологическое заключение проекта зон санитарной охраны в отношении имеющихся объектов водоснабжения. Учитывая вышеизложенное обязанность, в понуждении к совершению действий по получению санитарно-эпидемиологических заключений установленном законом порядке в соответствии с требованиями п. 1.13, СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопровод питьевого назначения», должна быть исполнена исключительно лицом, осуществляющим деятельность, связанную с использованием скважин в соответствии с условиями договора и целевым назначением. Из вышеизложенного следует, что источники водоснабжения эксплуатируются с нарушением санитарных норм и правил. Таким образом, ООО «Родник» нарушает действующее санитарное законодательство.
В связи с вышеизложенным истец просит обязать общество с ограниченной ответственностью "Родник" получить санитарно-эпидемиологическое заключение в установленном законом порядке, в соответствиями с требованиями п. 1.13, СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» в отношении используемых источников водоснабжения.
В судебное заседание представитель истца Управления Роспотребнадзор по Алтайскому краю ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Представитель ответчика ООО «Родник» ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, представила суду заявление о признании исковых требований, последствия признания иска понятны.
Третьи лица Администрация Мамонтовского района Алтайского края, Администрация Комсомольского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.
Руководствуясь ст.ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
В силу части первой и второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал добровольно, признание иска выражает волю сторон, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчика и вынесения решения в пользу истцов.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью "Родник" (<данные изъяты>) получить санитарно-эпидемиологическое заключение в установленном законом порядке, в соответствиями с требованиями п. 1.13, СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» в отношении используемых источников водоснабжения - Сооружение водозаборное, скважина водоснабжения расположенная по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Мамонтовский районный суд.
Судья Т.А. Корякина