Дело № 5-41/2025

УИД 59RS0042-01-2025-000403-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2025 года г. Чернушка Пермского края

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Дьякова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Филюковой А.П..

с участием защитника Марущака Д.Н.,

с участием представителя потерпевшей ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

<ФИО>4 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

26.10.2024 года около 13 час. 55 мин. на 2 км автодороги обход г. Чернушка водитель ФИО2, управляя автомобилем "Лексус GS300", государственный регистрационный знак <№>, в нарушение положений п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде со второстепенной дороги, не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с автомобилем "TOYOTA VOXY", государственный регистрационный знак <№>, под управлением водителя <ФИО>5 В результате столкновения пассажир автомобиля "TOYOTA VOXY", государственный регистрационный знак <№>, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

ФИО2 участия в судебном заседании не принимал, направил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, в заявлении указал, что признает себя виновным, раскаивается.

Защитник Марущак Д.Н. в судебном заседании пояснил, что с протоколом <ФИО>4 согласен, квалификацию не оспаривают, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание участия не принимала, направила заявление о рассмотрение дела в её отсутствие.

Представитель потерпевшей ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ФИО2 на месте ДТП вину свою признал, раскаялся, оказывал помощь в больнице потерпевшей, извинился, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средствами.

Заслушав защитника, представителя потерпевшей, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. действовавшей на момент события правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт нарушения ФИО2 Правил дорожного движения при вышеуказанных обстоятельствах, объективно подтверждается исследованными судьей письменными доказательствами, а именно:

извещением ГБУЗ ПК "Чернушинская РБ" от 26.10.2024 года о поступлении Потерпевший №1 с телесными повреждениями, полученными в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 20);

сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, из которых следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло с участием автомобиля "Лексус GS300", государственный регистрационный знак <№>, под управлением водителя ФИО2 и автомобиля "TOYOTA VOXY", государственный регистрационный знак <№>, под управлением водителя <ФИО>8 Автомобили получили механические повреждения, пострадал пассажир Потерпевший №1 (л.д.5);

письменными объяснениями ФИО2 от 26.10.2024 года, из которых следует, что он управлял автомобилем "Лексус GS300", государственный регистрационный знак <№>, на ул. Красноармейская со стороны с. Сульмаш в сторону г. Чернушка, снизил скорость у перекрестка примерно до 15-20 км/ч, посмотрел по сторонам, убедился в безопасности движения, продолжил движение прямо, при пересечении перекрестка почувствовал удар в переднюю часть автомобиля, признает свою вину (л.д.29);

письменными показаниями потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что 26.10.2024 года около 13 час. 55 мин. она находилась в качестве пассажира в автомобиле TOYOTA VOXY", государственный регистрационный знак <№> на 2 км автодороги обход г. Чернушка со стороны п. Куеда на перекрестке неожиданно на них выехало транспортное средство Лексус и произошло столкновение (л.д. 30);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения которым, среди прочего, зафиксировано положение транспортных средств на месте происшествия: автомобиль Лексус GS300", государственный регистрационный знак <№>, относительно проезжей части горизонтально автомобиля TOYOTA VOXY", государственный регистрационный знак <№> (л.д. 21-24);

схемой дорожно-транспортного происшествия, которой зафиксировано положение автомобилей Лексус GS300", государственный регистрационный знак <№> и "TOYOTA VOXY", государственный регистрационный знак <№>, на месте происшествия, из которой следует, что автомобили находятся на главной дороге (л.д.25);

заключением эксперта <№> м/д от 15.11.2024 года, из которого следует, что у <ФИО>9 согласно данным представленных медицинских документов, имелась <данные изъяты>, образовались в результате ударных воздействий твердого тупого предмета/предметов, возможно в условиях ДТП, возможно в срок, указанный в постановлении.. Данная гематома у <ФИО>9 в соответствии с пунктом 9 “Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека”, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года №194н, расценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, поскольку не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) значительной стойкой утраты способности. Также у <ФИО>9 установлен диагноз "закрытый перелом основания 2-3 плюсневых костей слева без смещения". По данным рентгенологического исследования <№> и <№> от 26.10.2024 г. " на рентгенограмме г/ стопного сустава слева костно-травматической патологии убедительно не определяется" и "по данным Р граммах костно-травматических повреждений в костях левой стоп не определяется". При исследовании представленных рентгенограмм костно-травматических изменений достоверно не определяется. В связи с расхождением диагнозов и результатов рентгенологического исследования, для определения наличия и характера повреждения требуется проведение комплексной судебно-медицинской экспертизы (л.д. 59-61);

заключением эксперта <№>-доп, из которого следует, что у <ФИО>9 согласно данным представленных медицинских документов, имелась <данные изъяты>, локализации и сведениям клинического характера, образовалась в результате ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно в условиях ДТП, возможно в срок, указанный в постановлении. Данная гематома у <ФИО>9 в соответствии с пунктом 7.1 “Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека”, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года №194н, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (на срок более 21 дня) (л.д.79-82).

Все исследованные доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Обстоятельства, установленные судьей, свидетельствуют о том, что ФИО2 нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде со второстепенной дороги не предоставил преимущество в движении, что явилось непосредственной причиной столкновения транспортных средств и причинения Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести.

С учетом изложенного действия ФИО2 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает и учитывает при назначении наказания признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей стороне, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку на момент совершения рассматриваемого административного правонарушения, ФИО2 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения в области дорожного движения.

Учитывая смягчающие вину обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами в виде административного штрафа.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2 и его имущественное, семейное положение, также, что он является единственным работающим членом семьи, работает официально, что потерпевшая просит не лишать его права управления, с учетом требований справедливости, соразмерности и индивидуализации административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, находит необходимым и справедливым назначить наказание в виде штрафа.

Назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 590401001, р/с <***>, банк получателя Отделение Пермь Банка России/УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 188 1 16 01123010001140, БИК 015773997, ОКТМО 57757000, УИН 18810459250290000124.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Чернушинский районный суд по адресу: <...>, либо электронной почтой по адресу: chernushinsky.perm@sudrf.ru, либо факсимильной связью по телефону <***>.

Предупредить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную группу по административным делам Пермского краевого суда в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Чернушинский районный суд Пермского края.

Судья подпись Н.В. Дьякова

Постановление не вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 5-41/2025

Дело находится в производстве

Чернушинского районного суда Пермского края