ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 декабря 2022 года г. Москва

Судья Черемушкинского районного суда г.Москвы, расположенного по адресу: 117218, <...>, Филимонов Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

гражданина Республики ... ФИО1 у., ...

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики ... ФИО1 угли, находясь в городе федерального значения – Москве, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении миграционного законодательства, а именно: 11 декабря 2022 в 12 часов 10 минут при проверке документов на станции метро «Калужская» (<...>), был задержан ФИО1 угли., прибывший в РФ 10 ноября 2021 года в порядке, не требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания в РФ, а именно 18 августа 2022 года не покинул территорию РФ, тем самым нарушил требования п.2 ст.5 ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002, то есть нарушил режим пребывания в РФ.

ФИО1 угли в судебном заседании вину признал, обстоятельств, изложенных в протоколе, не оспорил.

Суд, проверив материалы административного дела и выслушав объяснения ФИО1 угли, считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании установлена и подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ММ № 0488075 от 11.12.2022;

- рапортом полицейского роты полиции отдельного батальона 7 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г.Москве от 11.12.2022;

- справкой и распечаткой ЦБДУИГ УФМС, согласно которой ФИО1 угли въехал на территорию РФ 10.11.2021, на миграционном учете состоял, в настоящее время на миграционном учете не значится, сведения о получении патента отсутствуют.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах, у суда не имеется, поскольку все выше перечисленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, не противоречивы и дополняют друг друга.

Какие-либо документы, подтверждающие законность пребывания на территории РФ, ФИО1 угли суду не представил.

Таким образом, суд, исследовав все вышеприведенные доказательства, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, составленный по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 угли должностным лицом в пределах его полномочий соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при его составлении права ФИО1 угли, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не нарушены.

Таким образом, суд, выслушав ФИО1 угли, и исследовав доказательства, в том числе и письменные материалы дела, оснований для освобождения ФИО1 угли от административной ответственности и прекращения дела об административном правонарушении в отношении него не находит, и приходит к выводу, что ФИО1 угли обоснованно привлечен к административной ответственности, действия его правильно квалифицированы по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела и данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, который постоянного места жительства или регистрации и официального места работы на территории РФ не имеет и приходит к выводу о назначении ФИО1 угли, наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г. Москве, поскольку он длительное время находится на территории РФ без документов, подтверждающих право пребывания, мер к легализации пребывания ФИО1 угли не принимает, род его занятий в настоящее время не определен.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.31 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года (с последующими изменениями и дополнениями), ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики ... ФИО1 у. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО1 угли в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г. Москве.

На основании ч. 2 ст. 32.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение административного выдворения возложить на межрайонный отдел судебных приставов по административному выдворению ГУФССП России по г. Москве, который обязать уведомить Черемушкинский районный суд г. Москвы об исполнении.

Сумму штрафа необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по г.Москве (ОП №7 на Московском метрополитене), ИНН <***>, КПП 770201001, кор счет 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, ОКТМО 45379000, КБК 18811601181019000140, Идентификатор 18880477229374880758.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Е.В.Филимонов