КОПИЯ

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2023 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Насибуллиной И.А., с участием представителя административного ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности, рассмотрев в предварительном судебном заседании административный иск ФИО7 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными действий (бездействия), присуждении денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит присудить ему денежную компенсацию в сумме 300 000 рублей в связи с умышленным ограничением и ущемлением его прав начальником отдела спецучета (ОСУ) ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес> ФИО1. При этом ФИО2 в своем заявлении не указал, какие конкретно неправомерные действия (бездействие), по его мнению, нарушают его права. ДД.ММ.ГГГГ суд своим определением принял административный иск ФИО2 к своему производству и назначил предварительное судебное заседание с целью уточнения требований административного истца и определения круга лиц участвующих в деле на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, о чем ФИО2 был надлежащим образом извещен. Участие ФИО2 в предварительном судебном заседании было обеспечено посредством системы видеоконференцсвязи. Однако ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут ФИО2 выйти в судебное заседание отказался, что подтверждается актом, направил в суд ходатайство о переносе судебного заседания на другую дату. Судом указанное ходатайство было удовлетворено. Предварительное судебное заседание было перенесено на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Однако в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, в котором его участие было обеспечено посредством системы видеоконференцсвязи, ФИО2 выйти отказался. Отказ ФИО2 от участия в предварительном судебном заседании с целью уточнения исковых требований препятствует определению предмета иска, определению круга лиц, подлежащих привлечению к участию в деле, и, вследствие этого, дальнейшему движению дела и ходу судебного разбирательства.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

Поскольку из заявления ФИО2 неясно, что является основанием для его обращения в суд, а в предварительное судебное заседание с целью уточнения исковых требований ФИО2 дважды явиться отказался, суд полагает необходимым оставить его административное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административный иск ФИО10 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными действий (бездействия), присуждении денежной компенсации оставить без рассмотрения.

Разъяснить осужденному ФИО8, что, в соответствии с пунктом 3 статьи 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, после уточнения требований и устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, он может вновь обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) А.В. Денисова