Решение по делу № 02-3480/2025 от 02.06.2025 | Черемушкинский районный суд (Город Москва)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Департамент труда и социальной защиты населения адрес обратился в суд в интересах несовершеннолетней <ФИО> паспортные данные с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в размере сумма В обоснование исковых

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании представитель процессуального истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что ответчик <ФИО> является законным

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Взыскать с <ФИО>, паспортные данные, денежные средства, в пользу несовершеннолетней <ФИО>, паспортные данные, в размере сумма, путем перечисления денежных средств на счет несовершеннолетней № 40817.810.2.3811.3524292, открытый

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

УИД 77RS0032-02-2025-002732-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе: судьи Чурсиной С.С., при секретаре фио, рассмотрев в судебном заседании дело № 2-3480/25 по иску Департамента труда и социальной защиты населения, в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Департамент труда и социальной защиты населения адрес обратился в суд в интересах несовершеннолетней ФИО1 паспортные данные с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, в размере сумма

В обоснование исковых требований указано, что ответчик ФИО2, является законным представителем - попечителем несовершеннолетней ФИО1 на основании распоряжения Отдела социальной защиты населения адрес Управления социальной защиты населения адрес № 124- ОП/23 от 31.10.2023 «Об установлении попечительства над несовершеннолетней ФИО1, паспортные данные».

01.11.2023 несовершеннолетняя ФИО1, достигшая возраста 14 лет, действующая с согласия законного представителя, обратилась в ГБУ адрес центры предоставления государственных услуг адрес», осуществляющее в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 30.03.2023 № 508-ПП «О порядке предоставления отдельных государственных услуг в сфере опеки, попечительства и патронажа в адрес» полномочия по выдаче предварительных разрешений на распоряжение доходами и совершение сделок с имуществом, принадлежащим несовершеннолетним, совершеннолетним недееспособным гражданам, с заявлением о выдаче разрешения на отчуждение автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащий ФИО1 и ФИО2 на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 26.09.2023, согласно которым несовершеннолетней ФИО1 принадлежит 2/3 доли в праве, а ФИО2 – 1/3 доля в праве на автомобиль.

Согласно проекту договора купли-продажи, заявлению несовершеннолетней ФИО1, цена автомобиля определена в размере сумма и основана на оценке, произведенной оценщиком фио, отраженной в отчете № 22-09-23/4 об оценке рыночной стоимости АМТС от 22.09.2023. Транспортное средство отчуждалось при условии обязательного зачисления денежных средств в размере не менее сумма, на лицевой счет № <***>, открытый на имя несовершеннолетней ФИО1 в ПАО Сбербанк.

Учитывая данные обстоятельства, МФЦ принял решение от 07.11.2023 № 7821 «О выдаче предварительного разрешения на продажу транспортного средства с возложением на ФИО2 обязанности предоставить документы, подтверждающие совершение сделки в соответствии с условиями, обозначенными в решении МФЦ.

В соответствии с п. 5.2.3 Постановления № 508-ПП от 30.03.2023 Территориальный отдел по вопросам опеки и попечительства № 2 адрес (Отдел опеки № 2), являющийся в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 08.09.2015 № 566-ПП «Об утверждении положения о Департаменте труда и социальной защиты населения адрес» уполномоченным органом в сфере опеки, попечительства и патронажа, осуществляет контроль за соблюдением интересов несовершеннолетнего, совершеннолетнего недееспособного или ограниченно дееспособного гражданина после выдачи предварительного разрешения на совершение сделок с имуществом, принадлежащим несовершеннолетнему, совершеннолетнему недееспособному или ограниченно дееспособному и предварительного разрешения на распоряжение доходами несовершеннолетнего, гражданину, совершеннолетнего недееспособного или ограниченно дееспособного гражданина, в том числе доходами, причитающимися от управления его имуществом.

По факту совершения сделки с движимым имуществом несовершеннолетней ФИО2 были предоставлены документы, подтверждающие совершение сделки и реализацию Решения МФЦ. Изучив представленные документы, установлено, что выписка из лицевого счета № <***>, открытого на имя ФИО1, в ПАО «Сбербанк России» от 24.01.2024, подтверждающая зачисление денежных средств, полученных от продажи транспортного средства, в размере сумма, является подложным документом, а денежные средства в размере сумма на счет несовершеннолетней не зачислялись, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу «Сберегательный счет» от 09.07.2024. Кроме того, согласно выписке от 09.07.2024 выявлен факт неоднократного снятия денежных средств в период с 23.10.2023 по 06.01.2024 со счета <***>, открытого на имя несовершеннолетней ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» в размере сумма без предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Территориальный отдел по вопросам опеки и попечительства № 2 неоднократно 22.07.2024 и 19.09.2024 уведомлял ФИО2 о необходимости зачисления на счет несовершеннолетней денежных средств в размере сумма До настоящего времени обязательство не выполнено.

Процессуальный истец просит взыскать с ФИО2 денежные средства в пользу несовершеннолетней ФИО1 паспортные данные в размере сумма путем перечисления денежных средств на счет несовершеннолетней № 40817.810.2.3811.3524292, открытый в ПАО Сбербанк России.

В судебном заседании представитель процессуального истца по доверенности фио исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

В судебное заседание третье лицо ГБУ адрес центры предоставления государственных услуг адрес» своего представителя в суд не направило, представило отзыв на исковое заявление, в котором содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 37 ГК РФ попечитель не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.

Согласно п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» лицо, дающее предварительное согласие, вправе дополнительно указать условия, на которых оно согласно с тем, чтобы сделка была совершена.

Департамент труда и социальной защиты населения адрес, в соответствии с пунктом 4.9 Положения о Департаменте, утвержденного постановлением Правительства Москвы 8 сентября 2015 г. № 566-ПП, является отраслевым органом исполнительной власти адрес, осуществляющим свои функции по реализации государственной политики в сфере опеки и попечительства на территории адрес.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 является законным представителем несовершеннолетней ФИО1 на основании распоряжения Отдела социальной защиты населения адрес Управления социальной защиты населения адрес № 124- ОП/23 от 31.10.2023 «Об установлении попечительства над несовершеннолетней ФИО1, паспортные данные».

01.11.2023 несовершеннолетняя ФИО1, достигшая возраста 14 лет, действующая с согласия законного представителя, обратилась в ГБУ адрес центры предоставления государственных услуг адрес», осуществляющее в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 30.03.2023 № 508-ПП «О порядке предоставления отдельных государственных услуг в сфере опеки, попечительства и патронажа в адрес» полномочия по выдаче предварительных разрешений на распоряжение доходами и совершение сделок с имуществом, принадлежащим несовершеннолетним, совершеннолетним недееспособным гражданам с заявлением о выдаче разрешения на отчуждение автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащий ФИО1 и ФИО2 на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 26.09.2023, согласно которым несовершеннолетней ФИО1 принадлежит 2/3 доли в праве, а ФИО2 – 1/3 доля в праве на автомобиль.

Поскольку, транспортное средство отчуждалось при условии обязательного зачисления денежных средств в размере не менее сумма (суммы, соответствующей доле в праве собственности несовершеннолетней ФИО1), на лицевой счет № <***>, открытый на имя несовершеннолетней ФИО1 в ПАО Сбербанк, 07.11.2023 МФЦ принято решение № 7821 «О выдаче предварительного разрешения на продажу транспортного средства с возложением на ФИО2 обязанности предоставить документы, подтверждающие совершение сделки в соответствии с условиями, обозначенными в решении МФЦ.

По факту совершения сделки с движимым имуществом несовершеннолетней ФИО2 были предоставлены документы, подтверждающие совершение сделки и реализацию Решения МФЦ.

Территориальный отдел по вопросам опеки и попечительства № 2 адрес, изучив представленные документы, установил, что выписка из лицевого счета № <***>, открытого на имя ФИО1, в ПАО «Сбербанк России» от 24.01.2024, подтверждающая зачисление денежных средств, полученных от продажи транспортного средства, в размере сумма, является подложным документом, а денежные средства в размере сумма на счет несовершеннолетней не зачислялись. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу «Сберегательный счет» от 09.07.2024, представленной в материалах дела.

Кроме того, как следует из представленной выписки от 09.07.2024, со счета <***>, открытого на имя несовершеннолетней ФИО1 в ПАО «Сбербанк России», в период с 23.10.2023 по 06.01.2024 без предварительного разрешения органа опеки и попечительства списана сумма в размере сумма

Поскольку ответчиком доказательств зачисления на счет, открытый на имя несовершеннолетней ФИО1 в ПАО Сбербанк России, суммы в размере сумма не представлено, суд удовлетворяет иск в полном объеме.

С учетом размера удовлетворенных требований истца в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере сумма на основании абз. 9 ч. 2 ст. 61.1 БК РФ в доход бюджета адрес.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, паспортные данные, денежные средства, в пользу несовершеннолетней ФИО1, паспортные данные, в размере сумма, путем перечисления денежных средств на счет несовершеннолетней № 40817.810.2.3811.3524292, открытый в ПАО Сбербанк России.

Взыскать с ФИО2, паспортные данные в доход бюджета адрес пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: фио

решение изготовлено в окончательной форме 02.06.2025 года

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →