51RS0003-01-2023-002705-71
Дело 2-3798/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2023 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Мацуевой Ю.В.,
при секретаре Якуповой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к наследникам, принявшим наследство ФИО1, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследникам, принявшим наследство ФИО1, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
АО «МЭС» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении указанного многоквартирного дома. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязанностей по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № образовалась задолженность по услугам «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» в размере 93 085 рублей 51 копейка. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Просило суд взыскать с ответчиков, принявших наследство после ФИО1 задолженность по услугам «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» в размере 93 085 рублей 51 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного разбирательства истцом заявлено о привлечении к участию в деле в качестве ответчика Комитета имущественных отношений г.Мурманска, поскольку в компетенцию последнего входит принятие в установленном порядке выморочного имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в муниципальную собственность. Просит взыскать с указанного ответчика задолженность по услугам «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» в размере 93 085 рублей 51 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец АО «Мурманэнергосбыт» в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество переходит в порядке наследования в собственность публичного образования со дня открытия наследства, без акта принятия наследства и вне зависимости от оформления наследственных прав.
Согласно постановлению Администрации города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ № полномочия по приему выморочного имущества в виде жилого помещения, расположенного на территории муниципального образования город Мурманск, в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования город Мурманск возложены на Комитет имущественных отношений города Мурманска.
Принимая во внимание характер спорных правоотношений, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве ответчика Комитет имущественных отношений г.Мурманска, так как это будет способствовать более правильному рассмотрению дела по существу.
Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как разъяснено в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца.
При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Таким образом, в настоящее время в связи с заменой ответчика на Комитет имущественных отношений г.Мурманска, с учётом того, что местом нахождения указанного учреждения является: <адрес>, то есть на территории Октябрьского административного округа города Мурманска, оснований для рассмотрения дела Ленинским районным судом города Мурманска не имеется.
Таким образом, настоящее дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Мурманска.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 41, 43, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
произвести в гражданском деле № по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к наследникам, принявшим наследство ФИО1, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, замену ответчика на Комитет имущественных отношений г.Мурманска.
Гражданское дело № по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Комитету имущественных отношений <адрес> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Мурманска (<...>).
На определение в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в 15-дневный срок со дня его вынесения.
Судья Ю.В. Мацуева