№ 5-1499/2022

УИД 42RS0005-01-2022-006032-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2022 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Лопатина Н.Ю.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производства по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес, не работающего, имеющего на иждивении троих детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим, при следующих обстоятельствах:

25 июня 2022 года в 13-25 часов на автодороге «Кемерово-Елыкаево-Старочервово» 19 км водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» гос. номер № регион с прицепом к легковому автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, двигался со скоростью, не обеспечивающей водителю постоянный контроль за движением транспортного средства и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» гос. номер № регион под управлением Потерпевший №1. В результате удара автомобиль «<данные изъяты><данные изъяты> отбросило по инерции и в результате этого произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> гос. номер № регион под управлением ФИО3. В результате ДТП водитель ФИО4 получил телесные повреждения, диагноз: «АДТ, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы, ушиб мягких тканей шейного отдела позвоночника», которые расцениваются как легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью до трех недель).

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал в полном объеме, с правонарушением согласился, в содеянном очень раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что при выполнении маневра поворот налево, он пропускал встречный автомобиль и в этот момент почувствовал удар в заднюю часть автомобиля.

Потерпевший Потерпевший №2, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении не заявлял. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в отсутствие потерпевшего Потерпевший №2, поскольку его права и законные интересы нарушены не будут.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № адрес от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-3);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-19);

- схемой осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.220);

- объяснением ФИО1, из которого следует, что 25 июня 2022 года в 13-25 часов он двигался на автомобиле «<данные изъяты>» гос. номер № регион в сторону адрес. На 18 км + 300 метров перед ним ехал автомобиль, который резко обрулил по обочине автомобиль «<данные изъяты>» гос. номер № регион. Он резко нажал на тормоз, чтобы избежать столкновения, но не успел, уйти в бок не дал человек на обочине, после чего случился удар в заднюю часть автомобиля «<данные изъяты>» (л.д.24);

- объяснением потерпевшего Потерпевший №1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал на автомобиле «<данные изъяты>» гос. номер № регион в сторону адрес. На 18 км он остановился для того, чтобы повернуть к себе на дачу. В этот момент произошел удар в заднюю часть автомобиля, по инерции его бросило влево и чтобы уйти от лобового столкновения с движущимся навстречу автомобилем «<данные изъяты><данные изъяты> он повернул руль вправо, но по касательной ударил автомобиль «<данные изъяты>» в заднюю часть, и после этого оказался на левой стороне обочины. После происшествия он вызвал скорую помощь и его увезли в ГКБ №, где он отказался от госпитализации (л.д.32);

- объяснением потерпевшего Потерпевший №2, из которого следует, что 25 июня 2022 года в 13-20 часов он двигался по трассе Кемерово-Елыкаево в районе 18 км + 300 м. Подъезжая к перекрестку он увидел, как стоящий на встречной полосе автомобиль «<данные изъяты><данные изъяты> резко поехал на мою полосу. Он отвернул к обочине и почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. После столкновения он увидел, что автомобиль «<данные изъяты>» врезался в автомобиль «<данные изъяты><данные изъяты> В ДТП не пострадал, в медицинской помощи не нуждался (л.д.38);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому водитель ФИО1 был трезв (показания прибора 0, 00 мг/л) (л.д.31);

- заключением эксперта № от 22 августа 2022 года, согласно которому Потерпевший №1 причинены: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, что подтверждается неврологическими симптомами при поступлении в стационар ДД.ММ.ГГГГ и последующем динамическом наблюдении и расцениваются как легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью до трех недель) (л.д.50-51).

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что между нарушением водителем ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде вреда здоровью легкой степени тяжести потерпевшего Потерпевший №1 имелась прямая причинно-следственная связь.

Имеющееся в материалах дела об административном правонарушении заключения экспертов соответствует требованиям ст.26.2. и ст. 26.4 КоАП РФ, выводы эксперта надлежащим образом мотивированы, не противоречат установленным обстоятельствам дела, и оснований ставить под сомнение результаты экспертизы не имеется; эксперты имеют необходимые образование и квалификацию, достаточный стаж экспертной работы, предупреждены об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает полное признание ФИО1 вины в период производства по делу административном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств произошедшего, характера совершенного правонарушения и наступивших последствий, данных о личности суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Судебных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Кемеровской области (Отдел МВД России по Кемеровскому району);

ИНН <***>; КПП 420501001; ОГРН <***>;

ОКПО 08648410; ОКТМО: 21507000; БИК: 013207212;

Номер счета получателя платежа: 031006430000000139 00;

Наименование банка: Отделение Кемерово Банка России/ УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово

Единый казначейский счет (ЕКС): 401028107453700000 32;

Код бюджетной классификации: 188 116 01121 01 0001 140;

УИН 188104422205100 01618.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья Н.Ю. Лопатина