Дело № 2-711/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с.Дивеево. 27 декабря 2022 г.
Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего – судьи Нагайцева А.Н.,
при секретаре Шешениной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Дивеевского муниципального округа <адрес>, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на долю жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
В исковом заявлении ФИО4 просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв. метров, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, ул. ФИО3, <адрес>.
ФИО4 в обоснование исковых требований указывает следующее:
ДД.ММ.ГГГГ скончалась ее мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой истица является наследницей по закону и фактически вступила в наследство на всё принадлежащее ей имущество, в том чище на долю жилого дома и земельный участок, расположенные в <адрес>. Право собственности ФИО4 на земельный участок по адресу <адрес>, муниципальный округ Дивеевский, <адрес>, улица ФИО3, земельный участок 6/1 зарегистрировано в ЕГРН на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии <адрес>3, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ (выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ). В то же время согласно сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № выдать свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из ? жилого дома, находящегося по адресу <адрес>, ул.ФИО3, <адрес>, не представляется возможным ввиду имеющихся разночтений в данных об объекте недвижимого имущества, а именно: из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 унаследовала одноэтажный бревенчатый жилой дом, тогда как по данным Северного территориального отдела администрации Дивеевского муниципального округа <адрес> за ФИО1 зарегистрирована 1/2 жилого одноэтажного бревенчатого дома, находящегося по адресу: <адрес>, ул. ФИО3, <адрес>.
Наличие в собственности наследодателя ФИО1 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> по ул. ФИО3 <адрес> подтверждается выписками из ЕГРН недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ответчикам ФИО5 и ФИО6 принадлежит по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорный дом. Основанием регистрации права собственности ответчиков ФИО5 и ФИО6 на данное жилье являются свидетельства о праве на наследство по закону №-н/52-2022-5-490 и №-н/52-2022-5-491 соответственно, выданные нотариусом нотариального округа города областного значения <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ответчики являются наследниками имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство состоит из ? доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу <адрес>, ул. ФИО3, <адрес>, объект принадлежал наследодателю на праве общей долевой собственности, право возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, совершенного в простой письменной форме. Из текста данного договора следует, что ФИО2 приобрел у прежнего собственника ФИО3 жилой бревенчатый дом общеполезной площадью 20 кв.м. Зданию присвоен кадастровый № и определена кадастровая стоимость в размере <данные изъяты> рубля.
Согласно технического паспорта на жилой дом, составленного Дивеевским филиалом КП НО «Нижтехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ, спорный объект состоит из двух жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м, и <данные изъяты> кв.м., общая площадь жилого дома составляет 42,90 кв.м., инвентаризационная стоимость - <данные изъяты> рублей.
В настоящее время ФИО4 необходимо оформить свои права на принадлежащую ей в порядке наследования ? долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> по ул. ФИО3 <адрес>, что во внесудебном порядке не представляется невозможным ввиду имеющихся разночтений в данных об объекте недвижимого имущества.
В судебное заседание ФИО4 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании интересы ФИО4 представляет адвокат Рябова И.А., которая иск ФИО4 поддержала, просила ее исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании иск ФИО4 признала, заявление о признании иска выражено ей в письменной форме (л.д. 68).
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о признании иска в письменной форме (л.д. 69).
Представители администрации Дивеевского муниципального округа <адрес>, Северного территориального отдела администрации Дивеевского муниципального округа <адрес>, нотариус <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Каких-либо возражений относительно исковых требований ФИО4 суду не сообщили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца ФИО4 адвоката Рябову И.А., ответчика ФИО5, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено, что согласно справке Северного территориального отдела администрации Дивеевского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в собственности ФИО1 находится 1/2 жилого одноэтажного бревенчатого дома по адресу: <адрес>, ул. ФИО3, <адрес> (л.д. 60).
Из сообщения нотариуса <адрес> ФИО7 следует, что единственным наследником, принявшим наследство ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь наследодателя ФИО4 (л.д. 33).
Согласно выписок из ЕГРН другими долевыми собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, ул. ФИО3, <адрес>, кадастровый №, являются ответчики ФИО6 (доля в праве 1/4) и ФИО5 (доля в праве 1/4).
Согласно технического паспорта на жилой дом, составленного Дивеевским филиалом КП НО «Нижтехинвентаризация» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, спорный объект состоит из двух жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м, и <данные изъяты> кв.м., общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку в судебном заседании установлено, что в собственности ФИО1 находится 1/2 жилого одноэтажного бревенчатого дома по адресу: <адрес>, ул. ФИО3, <адрес>, то имеются основания для признания за ее наследником, принявшим наследство ФИО4, права долевой собственности (доля в праве 1/2) на указанный жилой дом в порядке наследования.
Оснований для отказа в иске суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв. метров, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, ул. ФИО3, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Н.Нагайцев